保定思维，作为一种植根于保定这片土地的独特认知方式和行为模式，并非简单的地域标签，而是历史积淀、地理区位、文化基因与时代发展共同作用下的产物，它既带有北方城市的坚韧务实，又兼具区域中心的开包容忍，在新时代背景下更展现出创新突破的活力，理解保定思维，需要从历史纵深、现实实践和未来走向三个维度展开,方能把握其核心特质与时代价值。
从历史维度看，保定思维的形成与保定的“京畿重地”地位密不可分，自元代以来，保定便是直隶省会，辖京津冀鲁豫等地，长期作为政治、军事、文化中心，这种“首都南大门”的区位塑造了其“守正出奇”的特质，作为中央政权辐射北方的枢纽，保定必须坚守“稳定压倒一切”的底线思维，形成了严谨、服从、重规则的传统，这在近代保定军校的培养理念中体现得尤为明显——“爱国、担当、刚毅、坚卓”的校训，正是这种守正精神的凝练，面对北方游牧文化与中原农耕文化的交融碰撞，保定又发展出灵活变通的生存智慧，例如明清时期晋商、徽商在保定的贸易活动，促使本地商人形成了“和气生财、审时度势”的营商思维，既不墨守成规，也不盲目冒进，这种在坚守原则基础上的创新,成为保定思维的历史底色。
地理区位则进一步强化了保定思维的“枢纽意识”，地处北京、天津、石家庄三角地带，保定既是京津冀世界级城市群的组成部分，又是连接华北平原与太行山区的节点，这种“承东启西、连南接北”的地理位置，使其天然具有“服务”与“借力”的双重思维，主动承接北京非首都功能疏解，积极融入京津冀协同发展，是当代保定思维最鲜明的体现——从“保定·中关村创新中心”的建立，到“京津研发、保定转化”的产业定位，无不彰显其“依托京津、服务京津、发展保定”的开放格局，面对太行山区的生态屏障功能，保定在发展中形成了“生态优先、绿色发展”的底线思维，在产业选择上坚决拒高污染项目，将“太行山绿化”作为长期战略，这种对可持续发展的深刻认知，超越了短期利益的局限,体现了保定思维的长远眼光。
进入新时代，保定思维在产业转型与城市治理中展现出强烈的“问题导向”与“创新基因”，面对传统产业占比高、创新资源相对不足的短板，保定没有简单复制其他城市的发展路径，而是选择“新能源突围”的战略，以长城汽车、英利集团为代表的企业，将“自主创新”作为核心思维，在光伏、新能源汽车领域实现从跟跑到领跑的跨越，这种选择并非偶然，而是保定思维中“敢为人先、迎难而上”特质的延续——从近代中国第一所陆军军校的创办，到改革开放后乡镇企业的异军突起，再到新能源产业的全球竞争，保定始终在关键节点展现出突破常规的勇气，在城市治理中，保定思维则体现为“以人民为中心”的务实作风，保定老调”非遗进校园、老旧小区改造“共同缔造”模式、基层治理“网格化+信息化”等实践，既尊重传统文化，又解决实际问题，将“民生无小事”的理念转化为可感知的治理效能。
为了更清晰地展现保定思维在不同领域的表现,可将其核心特质与实践案例归纳如下：
| 思维维度 | 核心特质 | 实践案例 |
|---|---|---|
| 历史传承维度 | 守正出奇、底线思维 | 保定军校校训精神；晋商在保定的贸易规则创新 |
| 区位优势维度 | 枢纽意识、开放包容 | 京津冀协同发展中的产业承接；太行山生态保护与经济发展平衡机制 |
| 产业发展维度 | 自主创新、问题导向 | 长城汽车新能源技术突破；英利光伏全球市场布局 |
| 城市治理维度 | 民生为本、务实高效 | 老旧小区“共同缔造”模式；基层治理“网格化+信息化”体系 |
保定思维也面临新时代的挑战与升级需求，在区域竞争日益激烈的背景下，如何将“区位优势”转化为“发展胜势”，需要更强的“系统思维”——不仅要加强与京津的产业协同，更要激活本地创新生态，培育更多“专精特新”企业，在文化层面，如何平衡“传统守护”与“现代转化”，让保定军校文化、直隶总督署文化等IP成为城市发展的软实力，需要更深度的“创新思维”，面对人口老龄化、城市承载力等问题，保定思维还需注入“智慧化”基因,通过科技赋能提升城市治理精度与民生服务温度。
展望未来，保定思维的进化方向，在于将“历史积淀”转化为“文化自信”，将“区位红利”转化为“发展动能”，将“问题意识”转化为“创新优势”，正如保定在新能源领域从“跟跑者”变为“引领者”所证明的，真正的地域思维不是固化的标签，而是动态的进化过程——它既要扎根于历史的土壤，也要回应时代的命题，更要拥抱未来的可能，在京津冀协同发展的国家战略下，保定思维正以更加开放、创新、务实的姿态，书写着新时代的“保定答卷”。
相关问答FAQs：
Q1：保定思维与其他京津冀城市的思维模式有何区别？
A1：保定思维与京津思维存在显著差异，北京作为首都，更侧重“政治引领”与“科技创新”的辐射思维；天津作为直辖市，具有“工业基础”与“港口经济”带来的开放思维；而保定思维则更强调“枢纽服务”与“务实转化”，核心在于“承接、联动、创新”，即依托京津资源，立足本地实际，将外部优势转化为内生动力，同时在传统产业升级和新能源领域展现出“突围式创新”的特质，这与京津的“原创引领”形成互补。
Q2：如何理解保定思维中“守正”与“创新”的辩证关系？
A2：保定思维中的“守正”并非墨守成规，而是坚守核心价值与底线原则，如诚信经营、社会责任、生态保护等；“创新”也不是盲目求变，而是在“守正”基础上的突破与优化，在产业发展中，保定坚守“绿色低碳”的底线思维（守正），同时通过技术创新实现新能源产业的跨越式发展（创新）；在城市文化传承中，保定保护老调、哈哈腔等非遗项目（守正），同时推动其与现代艺术形式融合，走进年轻群体（创新），这种“守正”为“创新”提供方向，“创新”为“守正”注入活力,二者共同构成了保定思维的辩证统一。
