古代科举进士录取率到底有多低？-益智教育网

科举制度作为中国历史上最重要的人才选拔机制之一,其进士录取率一直是研究古代教育与社会流动的关键指标，由于科举制度历经唐、宋、元、明、清等多个朝代，不同时期的录取政策、考生规模、录取名额差异极大，因此进士录取率并非固定数值，而是呈现出明显的时代波动和地域差异，以下结合历史数据，分朝代分析科举进士录取率的基本情况。

古代科举进士录取率到底有多低？-图1

唐代科举初创时期,录取率相对较高，但整体仍较低，唐代常科每年录取人数通常在数十人至百余人之间，例如贞观年间每年录取人数约10-15人，开元年间增至20-30人，据《通典》记载，唐代前后共录取进士约6000余人，按300年计算，年均录取约20人，而唐代考生规模难以精确统计，但从“举子云集长安”的记载看，每次考试人数可达数千人，以平均每次考试3000人计算，唐代进士录取率约为0.67%（年均20人/年均3000考生），需注意，唐代允许“兼科考试”，即考生可同时参加多科考试，实际单科录取率可能更低。

宋代科举制度完善,录取率大幅提升，尤其北宋中期后达到高峰，宋代进士录取名额显著增加，宋太宗时期年均录取约40人，真宗时期增至100人左右，仁宗嘉祐二年（1057年）单科录取达456人，创唐代以来新高，据《宋史·选举志》统计，两宋共录取进士约11万人，按320年计算，年均约344人，宋代考生规模庞大，南宋临安府一次考试考生常达万人以上，全国考生年均约2-3万人，按年均3万考生计算，宋代进士录取率约为1.15%，其中北宋仁宗至徽宗时期（1023-1126年）录取率可达2%以上，而南宋因考生激增，录取率降至0.5%-1%之间。

元代科举实行“南北分榜”，录取率呈现地域差异，元代科举行科较少，共举行16科，录取进士约1200人，年均约75人，元代考生规模较小，因民族歧视政策，汉族士子参与度低，单科考生常仅数千人，按年均5000考生计算，元代整体录取率约为1.5%，其中蒙古、色目人考生录取率远高于汉人、南人。

明代科举录取率呈现“前低后高”的趋势，明代前期录取严格，洪武、永乐年间年均录取仅30-50人，中期逐渐增加，万历年间年均录取约300人，有明一代共录取进士约2.4万人，按270年计算，年均约89人，明代考生规模庞大，据《明史》记载，嘉靖年间每次考试考生常达万人，全国考生年均约5万人，按年均5万考生计算，明代整体录取率约为0.18%，其中永乐年间（1403-1424年）录取率约0.1%，而万历年间（1573-1620年）升至0.6%左右。

清代科举录取率因“分省定额”政策而更加复杂，清代进士录取名额固定，每科约录取200-300人，年均约100人，清代考生规模巨大，据《清稗类钞》记载，乾隆年间一次考试考生常达10万人以上，全国考生年均约20万人，按年均20万考生计算，清代整体录取率约为0.05%，是历代最低，但清代实行“分省定额”，如直隶、江南等大省录取名额较多，而边远省份如贵州、云南录取名额极少，导致各省录取率差异极大，例如江南省录取率可达0.1%，而贵州省仅0.01%左右。

科举录取率还受多种因素影响：一是“恩科”政策，皇帝特开科举会增加录取名额，如清代乾隆帝曾十次举行恩科，大幅提升短期录取率；二是“冒籍”现象，为提高录取机会，考生常跨省考试，导致部分省份实际录取率与名义录取率不符；三是“落第再考”现象，多数考生需多次参考，实际参考总人次远高于首次参考人数，若按参考总人次计算，录取率将更低。

为更直观展示各朝代进士录取率情况,以下表格汇总主要数据：

朝代	大致时间跨度	总录取人数（约）	年均录取人数（约）	年均考生规模（约）	整体录取率（约）
唐	618-907年	6000人	20人	3000人	67%
宋	960-1279年	110000人	344人	30000人	15%
元	1271-1368年	1200人	75人	5000人	5%
明	1368-1644年	24000人	89人	50000人	18%
清	1644-1911年	26000人	100人	200000人	05%