这是一个非常经典的问题，也是每年考研学子最关心的问题之一，但首先需要明确一个核心观点：绝对意义上“最好考”的专业是不存在的。
“好考”是一个相对概念，它取决于你的个人背景、目标院校、竞争激烈程度以及你如何定义“好考”，我们可以从以下几个维度来分析哪些专业相对“好考”,并为你提供选择建议。
判断“好考”的核心标准
在分析具体专业前，我们先要建立一个评估“好考”程度的坐标系：
- 国家线/复试线：这是最直观的门槛，线越低,意味着进入复试的初始门槛越低。
- 报录比：报考人数与录取人数的比例，报录比越高，竞争越激烈，1:5是相对温和的，1:10以上就非常激烈了。
- 考试科目：
- 是否考数学：对于数学基础薄弱或本科是文科的同学，不考数学的专业（如大部分文学、法学、历史学、教育学学硕）会“好考”很多。
- 专业课难度：专业课是决定你是否能否上岸的关键，有些学校专业课会压分，有些则给分较高,信息差巨大。
- 招生人数：招生名额越多，偶然性越小，越容易“上岸”，一个招20个人的专业,显然比只招1个人的专业要好考。
- 跨考难度：有些专业对本科专业背景要求高，跨考难度大（如临床医学、计算机）；有些则欢迎跨考（如新闻传播、马克思主义理论）。
相对“好考”的专业类别分析
结合以上标准，以下几类专业通常被认为是考研中相对“好考”的选择,但各有优劣。
不考数学的人文社科类专业（首选“避数”选择）
这类专业因为不考数学，门槛相对较低，吸引了大量跨考生,竞争主要集中在公共课和专业课上。
教育学（学硕）
- 特点：不考数学，全国统考（311教育学专业基础综合），公平性高，信息透明，国家线相对较低,且很多师范类院校招生名额多。
- 优势：社会需求稳定（教师、公务员、培训机构），就业面广,对跨考生非常友好。
- 劣势：不考数学导致报考人数极多，竞争异常激烈，尤其是顶尖的师范院校（如北师大、华东师大），需要背诵的内容非常多,非常考验记忆力和毅力。
- 适合人群：本科为文科、理科（不擅长数学）、有志于从事教育行业,或记忆力超群的同学。
法学（学硕）
- 特点：不考数学，专业课是全国统考（法学硕士），考试内容为“法理学、宪法、法制史、刑法、民法、诉讼法”。
- 优势：逻辑性强，不依赖死记硬背，国家线相对较低，是很多跨考生的热门选择（尤其是非法本法硕，但那是专硕）。
- 劣势：报考人数非常多，竞争激烈，需要很强的逻辑理解和分析能力,学习周期长。
- 适合人群：逻辑思维能力强，对法律有浓厚兴趣,不排斥大量阅读和案例分析的同学。
文学（中国语言文学）
- 特点：不考数学，专业课通常是学校自主命题，但内容多为文学基础、语言学等。
- 优势：不考数学，对于文学素养高的同学来说,专业课拿分相对容易。
- 劣势：国家线在所有学科中属于最高的，对公共课（尤其是政治和英语）要求极高，招生人数通常不多,对本科出身和文学功底有一定要求。
- 适合人群：本科为中文、新闻等相关专业，文学功底扎实,英语和政治水平较好的同学。
历史学
- 特点：不考数学，专业课全国统考（313历史学基础）,考察范围广。
- 优势：不考数学，竞争相对文学、教育学小一些,国家线较低。
- 劣势：需要记忆大量史实和时间线，非常枯燥，就业面相对较窄，除非读博深造,否则就业是主要问题。
- 适合人群：对历史有真正热爱，不排斥背诵,且对就业要求不高的同学。
国家线较低的“照顾”类专业
这类专业因为其学科特点或国家政策扶持，国家线通常比文学、经济学等低很多，是“捡漏”和稳妥上岸的好选择。
农学
- 特点：国家线常年是所有学科门类中最低的之一，专业课相对简单,招生人数较多。
- 优势：考研性价比极高，国家线低意味着过线容易，很多学校只要过线,复试表现正常就能被录取。
- 劣势：专业“冷门”，很多人从心底里不愿意学，就业环境相对艰苦，多在农村、田间地头。
- 适合人群：追求“上岸”大于专业兴趣，本科为农学相关专业,或愿意接受该行业就业环境的同学。
哲学
- 特点：不考数学，国家线低，专业课主要是哲学史、哲学原理等,需要很强的思辨能力。
- 优势：国家线低，竞争相对小，考公、考岗选择多（很多岗位不限专业）。
- 劣势：专业非常抽象，难学，就业面窄，除了高校、科研院所,就是考公。
- 适合人群：对哲学有浓厚兴趣，逻辑思辨能力强,且未来职业规划偏向体制内或学术研究。
理学（部分专业）
- 特点：需要考数学，但国家线较低，数学、物理、化学、生物等基础理学专业。
- 优势：国家线低，过线压力小，如果本科是理学专业，专业课有基础,上岸概率较大。
- 劣势：需要考数学（数一/数二），对数学能力有要求，科研压力大，本科不学的话跨考难度极高，就业偏向科研或教育,薪资待遇可能不如工学。
- 适合人群：本科为理学专业，数学基础尚可,对科研有兴趣的同学。
一个特殊的“好考”赛道：管理类专硕
管理类专硕是另一条独特的“捷径”,但有其特殊性。
专业包括：工商管理（MBA）、公共管理（MPA）、会计硕士（MPAcc）、审计硕士（MAud）、工程管理（MEM）、旅游管理（MTA）、图书情报（MLIS）、审计硕士（MAud）。
特点与优势：
- 考两门：只考管理类综合能力（199）和英语二（204），不考政治和专业课,初试压力小。
- 国家线低：国家线远低于学硕,且对单科线要求宽松。
- 招生人数多：很多学校招生规模很大。
- 适合人群广：尤其是MPA（要求工作经验）和MBA（要求工作经验）,对于在职人士来说是提升学历的绝佳途径。
劣势与限制：
- 报考限制：大部分专业（除MLIS、MAud等）都要求有一定的工作年限（本科3年，专科5年等）,应届生基本无法报考。
- 复试刷人严重：由于初试门槛低，导致进入复试的人很多，很多名校MPAcc的复试线远高于国家线，复试竞争异常惨烈，存在“过线也不一定录取”的情况。
- 学费高昂：尤其是MBA和MPA,学费普遍不菲。
给你的终极选择建议
与其问“哪个专业好考”，不如问“哪个专业最适合我”。
第一步：自我剖析（问自己三个问题）
- 我的兴趣是什么？ 兴趣是最好的老师，也是支撑你走过漫长备考路的动力，为了一个不喜欢的专业读研,可能会很痛苦。
- 我的优势是什么？
- 数学好？ 可以考虑考不考数学的专业，也可以选择考数学但招生多的工科、经济学。
- 记忆力好？ 教育学、历史学、法学等需要大量背诵的专业是你的主场。
- 逻辑思维强？ 法学、计算机、哲学等需要深度思考的专业更适合你。
- 英语好？ 这是一个巨大的优势,在所有专业中都适用。
- 我的职业规划是什么？
- 想进企业？优先考虑计算机、金融、会计、新闻传播等应用型强的专业。
- 想考公务员/事业单位？优先考虑法学、汉语言文学、管理学、马克思主义理论等招录岗位多的专业。
- 想搞学术？优先考虑理学、工学、基础医学等需要深厚基础的学科。
- 只想拿个学历？农学、哲学、部分理学是不错的选择。
第二步：信息搜集（做三件事）
- 查目标院校历年分数线：去学校研究生院官网，看近3年的复试线和报录比，不要只看国家线,要看学校线！
- 找真题：想办法找到目标院校的专业课真题,评估一下自己能否驾驭。
- 找直系学长学姐：他们最了解专业的真实情况、导师风格和备考经验。
- 追求稳妥、不擅长数学：首选教育学、法学,但要做好激烈竞争的心理准备。
- 追求“上岸”、不介意专业冷门：可以考虑农学、哲学等国家线低的专业。
- 在职人士、想提升学历：管理类专硕（MPA/MBA/MPAcc）是量身定做的赛道,但要考虑学费和工作年限。
- 本科是理工科、数学基础好：工学、理学中的招生大户依然是稳妥的选择。
请记住：选择比努力更重要，但努力是选择的保障。 选对了方向，就请全力以赴,祝你成功上岸！
