法治意识
法治意识，可以理解为一种“认知”和“观念”层面上的东西，它是一种内化于心的思想状态，是人们对法律的根本看法、态度和信念的总和，它回答的是“法律是什么？法律应该是什么？我们应该如何看待法律？”这些问题。
法治意识的核心内涵：
-
法律的至上性
- 内涵：法律是社会最高的行为准则，任何组织和个人（包括政府、政党、领导人）都必须在宪法和法律的范围内活动，法律的地位高于任何个人意志、权力或“潜规则”。
- 通俗理解：“法律面前，没有特殊公民”，国家权力必须由法律设定和约束，不能随心所欲。
-
权利与义务的统一性
- 内涵：法律不仅规定了公民享有哪些权利（如言论自由、人身自由、财产权），也规定了公民必须履行的义务（如纳税、服兵役、遵守法律），权利和义务是相辅相成、不可分割的。
- 通俗理解：“我有什么”和“我该做什么”是同一枚硬币的两面，享受权利的同时，必须尊重他人的权利并履行自己的义务。
-
程序正义的重要性
- 内涵：不仅实体结果要公正，达成结果的程序也必须公正，法律程序是保障实体公正的“看得见的正义”，未经公正审判不得定罪，行政机关做出处罚前必须告知当事人事实、理由和依据。
- 通俗理解：“正义不仅要实现，而且要以人们看得见的方式实现”，程序是防止权力滥用、保障个人权利的“防火墙”。
-
法律面前人人平等
- 内涵：所有公民，无论其民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限有何不同，一律平等地享有宪法和法律规定的权利，也平等地履行宪法和法律规定的义务，法律适用上不能有歧视或特权。
- 通俗理解：“王子犯法，与庶民同罪”，法律不偏袒任何人，也不歧视任何人。
-
依法维权与依法办事的自觉性
- 内涵：当自身权益受到侵害时，公民应相信法律、依靠法律，通过合法的途径（如诉讼、仲裁、行政复议等）解决问题，而不是采取“信访不信法”、“闹访”或暴力私力救济的方式，同样，公民在行使权利和履行义务时，也应自觉遵守法律规定。
- 通俗理解：“有事找法，解决问题靠法”，遇到纠纷，法律是最终的、最可靠的解决途径。
法治意识是“内功”，它是一种思想基础，如果一个人没有法治意识，那么法治思维就无从谈起，一个社会普遍缺乏法治意识，法治建设就会举步维艰。
法治思维
法治思维，可以理解为一种“能力”和“方法”层面上的东西，它是在法治意识的指导下，在分析问题、判断是非、决策处理时，自觉运用法律原则、法律规则、法律逻辑和法律精神进行思考的方式，它回答的是“我该如何想、如何做才是符合法治要求的？”这个问题。
法治思维的核心特征：
-
规则思维
- 表现：思考问题时，首先想到的是“法律是怎么规定的？”“合同里是怎么写的？”“制度上是怎么要求的？”，以法律规则作为判断是非、决定行为的根本标准。
- 举例：在商业谈判中，不是只考虑“关系”和“人情”，而是首先关注合同条款的合法性、完备性和可执行性。
-
程序思维
- 表现：在处理事务时，严格遵守法定的步骤、顺序和时限，认识到“程序不对，结果无效”。
- 举例：政府部门在做出一项重大决策前，会主动进行合法性审查、举行听证会、征求公众意见，而不是由领导“拍脑袋”决定。
-
权利义务思维
- 表现：在分析任何社会关系时，都清晰地界定各方主体的权利和义务边界，自己的权利不能滥用，他人的权利必须尊重。
- 举例：开发商在拆迁时，会思考“我有什么权利？我应尽的义务是什么？被拆迁人的权利是什么？我如何保障他们的权利？”，而不是强拆了事。
-
权力制约思维
- 表现：认识到权力是一把双刃剑，必须被关进制度的笼子里，在行使公权力时，时刻思考“我的权力来源是什么？”“权力的边界在哪里？”“如何防止权力被滥用？”。
- 举例：一位警察在执法时，会意识到自己的执法权是法律赋予的，必须在法定权限内，并遵循法定程序，不能刑讯逼供，不能随意搜查。
-
救济思维
- 表现：当权利受到侵害或出现纠纷时，首先想到的是通过法律途径寻求救济和解决，相信司法是维护社会公平正义的最后一道防线。
- 举例：消费者买到假冒伪劣产品，第一反应是保留证据，向消费者协会投诉或向法院起诉，而不是去商店门口闹事。
法治思维是“招式”，它是一种实践能力，有了法治意识这个“内功”，才能在具体情境中熟练运用法治思维这个“招式”。
两者的关系：意识是基础，思维是应用
我们可以用一个简单的比喻来理解：
- 法治意识就像“驾驶理论”，它告诉你交通规则是什么（红绿灯、限速）、为什么要遵守（为了安全）、以及驾驶员的权利和义务，这是你上路前必须掌握的知识和观念。
- 法治思维就像“驾驶技能”，它是在实际驾驶中，面对复杂的路况（如行人突然横穿、前方车辆急刹），你能够本能地、正确地运用驾驶理论（踩刹车、打方向）来处理问题的能力。
关系总结：
- 法治意识是法治思维的基础和前提，没有对法律的尊重、对权利义务的清晰认知，就不可能在实践中形成运用法律规则和程序来解决问题的思维模式。
- 法治思维是法治意识的体现和升华，法治思维不是凭空产生的，它是在具体的法律实践和问题解决中，不断强化和深化法治意识的过程，一个人经常运用法治思维，他的法治意识也会越来越牢固。
- 二者相辅相成，共同作用于个人行为和国家治理，对于个人而言，二者结合才能成为一个合格的现代公民，对于国家和社会而言，全体公民普遍具备法治意识和法治思维，是实现国家治理体系和治理能力现代化的基石。
现实意义
- 对个人：懂得用法治思维和意识保护自己，避免因不懂法而触犯法律，也能在纷繁复杂的社会中，找到一条理性、平和的解决纠纷之路。
- 对企业：在经营决策中，能更好地防范法律风险，建立公平的内部管理秩序，实现可持续发展。
- 对政府：能推动政府依法行政，将权力关进制度的笼子，防止腐败，提升公信力，建设服务型政府。
- 对社会：能化解社会矛盾，维护社会公平正义，营造一个稳定、和谐、可预期的社会环境，最终实现“法治中国”的宏伟目标。
