这是一个非常经典且重要的问题，对于学习植物科学、农业、园艺或相关专业的学生来说,理解这两门课的关系至关重要。
核心结论：强烈建议先学习《植物生理学》，再学习《植物生物化学》。
下面我将详细解释为什么，并说明它们之间的关系,以及如何更好地学习这两门课程。
为什么先学植物生理学？
可以把这两门课的关系理解为 “功能与机理” 的关系。
-
从宏观到微观，建立整体框架
- 植物生理学 研究的是植物整体、器官、组织乃至细胞层面的生命活动功能，植物如何吸收水分和矿质营养？如何进行光合作用制造有机物？如何开花结果？如何对光、重力、温度等环境刺激做出反应？它回答的是 “What” 和 “How” 的问题（植物做了什么，以及它是如何作为一个整体运作的）。
- 植物生物化学 则深入到分子层面，研究这些生命活动背后的化学反应和物质变化，它解释了光合作用中具体的电子传递链、卡尔文循环的每一步酶促反应；解释了呼吸作用中糖是如何一步步被分解并释放能量的，它回答的是 “Why” 和 “How at the molecular level” 的问题（为什么这些功能会这样发生，其背后的分子机理是什么）。
一个形象的比喻：
- 想象一辆汽车。
- 植物生理学 告诉你：踩油门车会加速，踩刹车车会停下，转动方向盘车会转弯,它描述的是汽车的功能和操作。
- 植物生物化学 则告诉你：踩油门为什么会加速？因为油门踏板连着喷油嘴，喷油嘴喷入燃油和空气混合物，火花塞点燃，活塞做功，通过曲轴和变速箱最终驱动车轮,它解释了这些功能背后的化学能和机械能转换的详细过程。
如果你连车怎么开都不知道（生理功能），直接去研究发动机内部的每一个化学反应（生化机理），会非常抽象和困难，因为你没有一个“功能”作为参照物来理解这些“机理”的意义。
-
提供学习动机和背景知识 在学习植物生理学时，你自然会遇到很多问题，在学习“光周期”时，你会好奇植物是如何“感知”白天长度的，这时，老师可能会提到“光敏色素”这种蛋白质，这就自然而然地引出了生物化学要研究的课题：光敏色素是什么？它的结构如何？它如何吸收光子并发生构象变化,进而启动下游的信号转导？
有了生理学提出的问题，生物化学的学习就有了明确的目标和驱动力，而不是一堆孤立的、枯燥的代谢途径。
-
知识体系的逻辑递进 植物生理学的知识是学习植物生物化学的重要基础。
- 你需要先理解什么是“光合作用”（生理），才能去学习“光合碳代谢”（生化）。
- 你需要先理解植物需要“矿质营养”（生理），才能去学习“氮代谢”、“硫代谢”等具体的生化过程。
- 你需要先理解植物如何“响应逆境”（生理），才能去学习“渗透调节物质”（如脯氨酸）的合成（生化）。
没有生理学提供的“场景”和“需求”，生化知识就成了无源之水、无本之木。
两门课程的具体关系
| 方面 | 植物生理学 | 植物生物化学 |
|---|---|---|
| 研究对象 | 植物（整体、器官、细胞）的生命活动现象和规律 | 植物体内物质的化学组成、结构、转化及其能量变化 |
| 研究层次 | 宏观 -> 微观（细胞、分子） | 微观 -> 更微观（分子、原子） |
| 核心问题 | 植物如何“工作”？ (How does it work?) | 植物生命活动的“化学基础”是什么？ (What's the chemical basis?) |
| 水分生理、矿质营养、光合作用、呼吸作用、生长发育、生殖、逆境生理等 | 糖类、脂质、蛋白质、核酸的代谢；酶；光合作用的生化细节；呼吸作用的生化途径；次生代谢物等 | |
| 相互关系 | 为生化提供“功能”框架和问题 | 为生理提供“机理”解释和物质基础 |
如何更好地学习这两门课？
- 严格按照顺序： 先修完《植物生理学》，再开始《植物生物化学》。
- 建立联系： 在学习生物化学时，要时刻回想它在植物生理学中对应的功能，学习三羧酸循环时，要想：“这就是植物细胞进行有氧呼吸，彻底分解有机物并释放能量的核心过程，是植物生长发育所需能量的最终来源。”
- 使用图表和模型： 无论是生理的“水分运输途径”还是生化的“糖酵解途径”,一张清晰的流程图远胜过大段的文字描述。
- 理论与实践结合： 如果有机会，结合实验课或田间观察，观察不同光照条件下植物的生长状态（生理），然后去检测其叶片中酶的活性或光合产物的含量（生化）。
植物生理学是“骨架”和“蓝图”，植物生物化学是“砖块”和“水泥”，没有骨架，砖块无处安放；没有砖块,骨架也只是空壳。
请务必先学习《植物生理学》，用它来搭建你对植物生命活动整体认知的框架，然后再学习《植物生物化学》去深入理解这个框架是如何被分子层面的化学反应精确构建和运转的。 这样的学习路径会让你事半功倍，理解得更深刻、更透彻。
