这是一个非常经典且实际的问题，很多优秀的硕士在考博时都会有这个疑问。没有绝对的“容易”，只有“相对适合”，经济类考博的“容易”程度，取决于你的个人背景、目标院校的偏好、以及你选择的导师。
下面我将从几个关键维度为你详细拆解,帮助你判断哪条路对你来说更容易。
从院校层次和类型来看
通常大家会把院校分为几个梯队,难度也依次递减。
第一梯队：顶尖名校（极难）
- 代表院校：清华大学、北京大学、中国人民大学、复旦大学、上海交通大学。
- 难度分析：
- 竞争白热化：全国最优秀的经济学硕士都往这里挤,报录比可能高达几十比一。
- 要求极高：不仅要求你有顶刊论文（如《经济研究》、《管理世界》等），还要求你的硕士学校背景、GPA、英语水平（雅思/托福高分）都无可挑剔。
- “关系”和“推荐信”至关重要：没有圈内知名教授的强力推荐,几乎很难进入复试。
- 除非你是金字塔尖的“学神”，否则不要轻易将第一梯队作为唯一目标，对于大多数人来说，这是“最难”的。
第二梯队：顶尖财经院校和专业强校（较难，但机会大）
- 代表院校：上海财经大学、中央财经大学、对外经济贸易大学、西南财经大学等“两财一贸”及其他财经强校。
- 难度分析：
- 专业优势明显：这些学校在金融、会计、产业经济学等领域实力雄厚,学术圈认可度高。
- 竞争依然激烈：难度低于清北人复交，但依然是考研的热门选择,汇集了大量优秀的考生。
- 对论文和科研有硬性要求：虽然没有顶尖名校那么“非顶刊不可”，但至少需要有高质量的中文核心期刊论文,或者有扎实的科研项目经历。
- 这是性价比很高的选择，如果你本科或硕士背景不错，有1-2篇核心论文，冲击这些学校的成功率会比顶尖名校高很多，对于很多目标是进入金融机构、大型企业研究部的同学来说,这里的博士学位含金量足够。
第三梯队：综合性大学（中等难度）
- 代表院校：南开大学、浙江大学、南京大学、武汉大学、中山大学等985高校的经济学院。
- 难度分析：
- 平台好，资源多：作为综合性大学，平台广阔,交叉学科资源丰富。
- 竞争相对缓和：相比前两类，竞争压力稍小,但依然是优中选优。
- 要求全面：不仅看学术成果，也看重综合素质、沟通能力和未来发展潜力。
- 非常稳妥和优质的选择，如果你的背景（学校、论文）处于中上水平，这些学校是很好的目标，它们名气大，综合实力强,毕业后出路广泛。
第四梯队：省属重点及地方院校（相对容易）
- 代表院校：各省的财经大学、师范大学、综合性大学的经济学院/管理学院。
- 难度分析：
- 竞争压力小：报考人数相对较少,报录比友好。
- 门槛相对较低：对论文的要求可能会放宽,更看重初试分数和复试表现。
- 资源有限：学术资源、导师影响力、国际交流机会等与前三梯队有较大差距。
- 如果你的目标是获得一个博士学位，或者有志于在地方高校、地方政府、地方国企工作，那么这些学校是“最容易”上岸的,但前提是你要能接受其平台和资源的限制。
从申请方式和导师选择来看（这是最关键的一环！）
博士申请不是“高考”，导师的权力非常大,选择比努力更重要。
申请考核制 vs. 考博统考
目前绝大多数名校都实行“申请-考核制”，少部分学校或专业保留“考博统考”。
-
申请-考核制（更看重“出身”和“成果”）：
- 流程：提交材料（简历、研究计划、论文、推荐信等） -> 材料筛选 -> 进入复试（笔试+面试）。
- “容易”点：如果你的硕士背景好、有论文、研究计划亮眼，即使初试笔试分数不是顶尖，也可能因为材料优秀而直接进入复试,并在面试中逆袭。
- “难”点：非常“看脸”，也就是你的学术背景和成果，没有硬通货,连复试门都摸不到。
-
考博统考（更看重“考试能力”）：
- 流程：报名 -> 参加全国或学校组织的博士入学考试（英语+专业课） -> 根据笔试成绩排名进入复试 -> 录取。
- “容易”点：对“出身”要求相对宽松，更公平，只要你复习得法，考试能力强,就有机会。
- “难”点：考试范围广、难度大，是对你知识掌握程度的极限考验,而且现在实行统考的学校越来越少。
导师的选择——“跟对人，事半功倍”
这是考博最容易也最容易被忽视的一点。一个愿意要你的导师，比任何“容易”的学校都重要。
- 如何判断一个导师“好考”？
- 研究方向对口：仔细研读目标导师近3年的论文，确保你的研究兴趣和他/她高度一致,这是敲门砖。
- 查看招生名额：有些导师每年只招1-2个博士生，有些可能因为项目多或刚评上博导，名额会多一些，多问、多打听。
- 联系“小导师”或师兄师姐：通过学术会议、邮件等方式，礼貌地联系目标导师的“小导师”（青年教师）或已毕业的博士，他们往往能透露最真实的信息，比如导师今年的招生计划、偏好、是否“nice”等。
- 提前“套磁”：在报考前，给导师发一封专业的邮件，附上你的简历和研究计划，如果导师回复积极，甚至约你线上交流，那上岸的概率就大大增加了。如果石沉大海或回复冷淡，建议立刻换人，不要浪费时间。
给你一个清晰的决策框架
为了让你更清晰地定位,请回答以下几个问题：
-
你的“硬通货”是什么？
- A类（顶级）：本科/硕士为985/顶尖财经院校，有1篇及以上顶刊论文，GPA前5%。
- B类（优秀）：本科/硕士为211/财经强校，有1篇及以上核心期刊论文，GPA前10%。
- C类（良好）：本科/硕士为普通一本，有参与科研项目经历或普刊论文,GPA尚可。
- D类（一般）：本科/硕士背景普通,无突出科研成果。
-
你的核心目标是什么？
- A. 学术道路：去顶尖高校当老师，必须冲第一、二梯队。
- B. 进入头部金融机构/智库：第二、三梯队的名校博士足够,平台很重要。
- C. 获得博士学位，满足职业或落户要求：第三、四梯队的学校都可以考虑。
- D. 纯粹对学术感兴趣：找一个研究方向对口的导师和学校,第四梯队甚至有特色的专业院校可能是最好的选择。
匹配建议：
- A类硬通货 + A/B目标：大胆冲击第一梯队，同时将第二梯队作为稳妥选择。
- B类硬通货 + B/C目标：主攻第二梯队，同时可以考虑第三梯队的顶尖985。
- C/D类硬通货 + C/D目标：重点考虑第三梯队的综合性大学或第四梯队的省属重点。导师的选择在这里至关重要，找到一个肯要你的好导师,比去一个名气大但竞争激烈的学校容易得多。
总结与最终建议
- 没有绝对的容易，只有最适合你当前背景和目标的选择。
- 导师是核心：花80%的精力去研究导师，而不是只盯着学校排名，一个“好说话”、有项目、愿意指导你的导师,能让你读博生涯轻松很多。
- 科研成果是硬通货：对于申请考核制，论文是决定你能否入场的门票,从硕士阶段就要有意识地去积累。
- 信息战：多利用网络、学术会议、老师同学等渠道搜集信息,特别是关于导师招生偏好和内部消息的。
- 广撒网，重点捕捞：可以同时报考2-3所学校，根据自己的准备情况和导师反馈,动态调整策略。
祝你考博顺利,成功上岸理想的院校和导师！
