- 摩比思维馆：专注于“思维启蒙”，面向学龄前和小学低年级孩子，用游戏和教具培养孩子的数学兴趣和底层思维能力。
- 学而思：专注于“学科培优”，覆盖小学到高中，旨在帮助孩子在校内成绩上取得优势，应对各类升学考试。
下面我们从几个维度进行详细的对比分析,帮助你做出更合适的选择。
核心定位与目标人群
| 维度 | 摩比思维馆 | 学而思 |
|---|---|---|
| 核心定位 | 数学思维启蒙 | K12学科培优 |
| 目标人群 | 3-8岁的幼儿和小学低年级学生 | 小学一年级至高中三年级的学生 |
| 培养目标 | 培养数学兴趣、建立数感、锻炼逻辑思维和解决问题的能力，为未来学习打下坚实基础。 | 巩固校内知识、拔高拓展、应对考试、提升应试技巧，目标是取得优异的在校成绩和竞赛名次。 |
与教学方法
这是两者最根本的区别,也是家长选择时最需要关注的点。
| 维度 | 摩比思维馆 | 学而思 |
|---|---|---|
| “玩中学”，内容源于生活。 • 不直接教授小学课本知识（如加减乘除、应用题）。 • 课程主题围绕图形、规律、分类、测量、空间想象等展开。 • 强调过程而非结果，鼓励孩子多角度思考。 |
“学中练”，内容与校内紧密衔接。 • 同步校内：紧跟学校教学进度，进行巩固和拔高。 • 超前学习：提前学习更高年级的知识（如“超常班”、“勤思班”）。 • 竞赛导向：设有专门的竞赛班，针对杯赛（如迎春杯、华杯赛等）进行专项训练。 |
|
| 教学方法 | 体验式、游戏化教学。 • 大量使用教具、积木、绘本、游戏等。 • 课堂氛围非常活泼、有趣，孩子是课堂的“主角”。 • 老师更像“引导者”和“玩伴”，通过提问和启发让孩子自己发现规律。 |
系统性、讲授式教学。 • 主要采用“讲-练-测”的模式，老师系统讲解知识点，然后进行大量练习。 • 课堂节奏快，信息密度大，强调知识的体系化和解题的规范性。 • 老师更像“专家”和“教练”，负责传授知识和方法。 |
| 课堂氛围 | 轻松、活泼、鼓励探索。 孩子可以自由发言，即使答错了也会被鼓励。 | 紧张、高效、注重纪律。 课堂纪律要求高，学生需要紧跟老师的思路，积极回答问题。 |
适合什么样的孩子？
选择摩比思维馆，如果你的孩子：
- 年龄在3-8岁之间,特别是处于幼儿园中大班或小学一二年级。
- 对数学表现出兴趣或好奇心,但还没有开始系统学习小学数学。
- 性格活泼好动，坐不住,喜欢动手操作和玩游戏。
- 你希望保护他的学习兴趣，让他觉得数学是“好玩”的,而不是枯燥的。
- 你更看重孩子思维能力的长远发展,而不仅仅是眼前的计算题会不会做。
选择学而思，如果你的孩子：
- 年龄在小学一年级及以上,已经具备一定的学习能力和纪律性。
- 在校内数学成绩不错，希望进一步拔高,挑战更有难度的题目。
- 目标明确，比如想参加数学竞赛、考入重点中学的“超常班”等。
- 具备一定的抗压能力和自律性，能够适应快节奏、高强度的学习模式。
- 你对孩子的期望是提升在校成绩和应试能力,希望通过系统训练取得更好的分数。
总结与建议
| 特点 | 摩比思维馆 | 学而思 |
|---|---|---|
| 启蒙、兴趣、思维、游戏、底层能力 | 培优、成绩、应试、竞赛、拔高 | |
| 好比是 | 给孩子种下一颗数学的种子，并让他享受阳光雨露。 | 给已经发芽的幼苗进行施肥、修剪，让它长得更高更壮。 |
| 一句话总结 | “玩”出来的数学思维 | “学”出来的学科优势 |
给家长的核心建议：
-
看年龄阶段：这是最简单的判断标准，幼儿园和小学低年级（尤其是一二年级以下），优先考虑摩比，小学三年级及以上，基本就是学而思的天下了。
-
看培养目标：
- 兴趣第一，长远发展：选摩比，它能很好地保护孩子的好奇心，建立对数学的积极情感,这种兴趣是未来深入学习最宝贵的财富。
- 成绩优先，应试导向：选学而思，它能提供最系统、最高效的应试训练，帮助孩子应对考试,在竞争中脱颖而出。
-
两者可以互补吗？
- 理论上可以，但实践中要谨慎，一个在摩比培养出浓厚兴趣的孩子，进入学而思后可能会因为巨大的难度落差和应试压力而感到挫败,甚至磨灭掉好不容易建立起来的兴趣。
- 更常见的路径是：孩子在摩比完成思维启蒙后，直接进入小学的数学学习，如果觉得校内内容“吃不饱”，再根据情况选择是否进入学而思进行拔高,这是一个比较平滑的过渡。
最后的忠告： 无论选择哪个机构，都建议你带孩子去上一节体验课，孩子的感受是最真实的，他喜欢哪个老师的风格、适应哪种课堂节奏，比任何分析都重要，家长的教育理念和陪伴，在孩子数学学习的道路上,远比任何一个机构都更加关键。
