益智教育网

语言表达与思维究竟如何相互作用?

这是一个非常深刻且核心的议题,是语言学、哲学、心理学和认知科学共同关心的基本问题。“语言表达思维” 这个短语本身就蕴含了多重关系:语言如何承载、塑造、限制甚至创造我们的思维?

语言表达与思维究竟如何相互作用?-图1
(图片来源网络,侵删)

我们可以从以下几个层面来深入理解这个复杂的关系。


核心观点:语言是思维的载体和工具

这是最普遍、最直观的理解,没有语言,许多复杂的思维活动,如抽象推理、长远规划、逻辑辩论等,将变得极其困难甚至不可能。

思维的“外壳”与“骨架”

  • 记录与存储: 语言像容器一样,将我们脑海中稍纵即逝的、非结构化的想法(感觉、印象、直觉)固化下来,你可以尝试不借助任何语言去思考“什么是正义”,你会发现这几乎不可能,语言为我们的思维提供了可以“抓取”和“审视”的形式。
  • 交流与共享: 思维是内在的、私密的,语言是将其转化为外在的、公共的信号的唯一桥梁,通过语言,我们可以将知识、文化、历史代代相传,形成集体智慧,没有语言,社会协作将无从谈起。

思维的“脚手架”与“助推器”

语言表达与思维究竟如何相互作用?-图2
(图片来源网络,侵删)
  • 组织与梳理: 当我们试图向别人解释一个复杂的概念时,这个过程本身就在强迫我们整理自己混乱的思绪,写作和说话的过程,就是为思维搭建逻辑框架的过程,你会发现,很多你以为想明白了的东西,在试图说出来的过程中,才发现其中的漏洞和模糊之处。
  • 推动深度思考: 语言中的词汇、语法和逻辑关系,为我们提供了思考的工具。“因为…”的结构帮助我们进行因果推理;“会怎样…”的结构帮助我们进行假设性思考,语言赋予了我们超越当下具体感知,进行抽象、分析和综合的能力。

更深刻的观点:语言塑造思维 (萨丕尔-沃尔夫假说)

这是对“语言被动承载思维”这一简单观点的颠覆,这个假说认为,语言不仅仅是工具,它更像一副“有色眼镜”,决定了我们如何感知世界、如何分类信息,从而从根本上塑造了我们的思维方式。

这个假说有两个版本:

强版本 (语言决定论)

  • 观点: 语言完全决定了个人的思维方式,我们只能思考我们语言中能够表达的东西,如果一种语言里没有某个概念或词汇,那么说这种语言的人就无法理解或思考这个概念。
  • 评价: 这个版本过于极端,缺乏足够的证据支持,人类拥有强大的通用认知能力,可以突破语言的限制进行思考。

弱版本 (语言相对论)

语言表达与思维究竟如何相互作用?-图3
(图片来源网络,侵删)
  • 观点: 语言会影响但不完全决定我们的思维,不同的语言结构会引导使用者以不同的方式关注和组织现实世界。
  • 丰富的证据支持:
    • 颜色分类: 语言学家埃莉诺·罗施的著名研究表明,不同语言对颜色的划分方式不同,英语中有独立的词 "blue" 和 "green",而一些语言(如 Himba 语)只用一个词来指代我们所说的蓝色和绿色区域,研究发现,说这些语言的人在区分蓝绿色调时,确实比英语母语者更困难,这表明,语言中的范畴会影响我们的感知和记忆。
    • 空间方位: 我们说“前”、“后”、“左”、“右”,这是以自我为中心的,但有些语言(如澳大利亚原住民语言 Guugu Yimithirr)总是使用绝对的方位词,如“北”、“南”、“东”、“西”,说这种语言的人从小就锻炼出极强的方向感,无论自己朝向何方,都能准确指出方向,他们的思维模式是“地图式”的,而不是“自我式”的。
    • 语法性别: 在德语中,“太阳”(die Sonne) 是阴性名词,而“月亮”(der Mond) 是阳性名词;在法语中则相反,研究发现,当被要求为太阳和月亮配上拟人化的声音或画像时,德语使用者倾向于给太阳赋予女性特征,而法语使用者则赋予其男性特征,这说明,名词的“语法性别”会影响我们的联想和判断。

弱版本的萨丕尔-沃尔夫假说已被广泛接受,它告诉我们,我们所说的语言,潜移默化地训练了我们的大脑,让我们用特定的“滤镜”去看待世界。


思维对语言的制约与创造

关系是双向的,思维不仅被动地被语言塑造,它也主动地选择、创造甚至改造语言。

思维驱动语言创新

  • 当社会出现新事物、新思想时,语言系统必须做出反应,随着互联网的发展,我们创造了“网红”、“点赞”、“弹幕”等新词,这些新词的出现,正是为了满足表达新思维和新概念的需求。
  • 科学家在发现新的物理定律或生物机制后,会创造一套全新的专业术语体系(如“量子纠缠”、“CRISPR”),这些术语反过来又成为该领域思维的工具。

思维超越现有语言

  • 天才的思想家、艺术家和科学家常常感到现有语言的贫乏,爱因斯坦曾说:“语言是我的工具,我的工具出了问题,我就无法工作。” 他需要花费大量精力去寻找最精确的词汇来表达他那超越时代的相对论思想。
  • 诗歌和艺术就是典型的例子,诗人通过意象、比喻、节奏等手法,试图表达那些难以用逻辑语言言说的情感和哲思,试图“言有尽而意无穷”。

一个动态的、共生的循环

“语言表达思维”不是一个单向的过程,而是一个动态、循环、共生的复杂系统

我们可以用一个比喻来总结:

思维是奔腾的河流,语言是河道的两岸。

  • 河岸(语言)引导和约束着河流(思维)的流向,使其不至于泛滥成灾,而是形成有力量、有方向的航道。
  • 河流(思维)也在不断地冲刷和塑造着河岸(语言),使其变得更加宽阔、复杂,甚至在某些地方开辟出新的支流(新词、新用法)。
  • 河水与河岸相互依存,共同构成了我们认知世界的壮丽景观。

学习一门新的语言,不仅仅是学习一套新的符号系统,更是在学习一种新的思维方式,一种新的看待世界的角度,反之,锻炼和深化自己的思维,也会让你的语言表达变得更加精准、丰富和有力。

分享:
扫描分享到社交APP
上一篇
下一篇