益智教育网

言语与思维,谁塑造了谁?

核心概念定义

我们需要清晰地界定什么是“言语”,什么是“思维”。

言语与思维,谁塑造了谁?-图1
(图片来源网络,侵删)

言语

言语是指运用语言符号进行交际的过程,它是一种外部的、社会性的活动。

  • 本质:一种社会现象交际工具
  • 形式:口头言语(说话)、书面言语(写作)、内部言语(不出声的“自言自语”)。
  • 功能
    • 交际功能:传递信息、交流思想。
    • 概括功能:用词(如“桌子”)来代表一类事物,形成概念。
    • 调节功能:通过外部或内部言语来调节和控制自己的行为(默念“冷静点”)。

言语是“说”和“写”的过程,是思维的外在表现形式。

思维

思维是指人脑对客观现实间接的、概括的反映,它是一种内部的、心理的活动。

  • 本质:一种心理现象认识工具
  • 核心特征
    • 间接性:人脑可以通过已有的知识和经验,去认识那些未曾感知过、甚至无法直接感知的事物,我们能思考“宇宙的起源”。
    • 概括性:思维能够把一类事物的共同的本质特征抽取出来,形成概念、规律或理论,我们从各种具体的狗(金毛、哈士奇、泰迪)中,概括出“狗”这个概念。
  • 形式:主要有三种:
    • 动作思维:依赖于实际动作的思维(如幼儿通过摆弄积木来理解空间)。
    • 形象思维:利用头脑中的具体形象(表象)进行的思维(如画家构思画作)。
    • 抽象逻辑思维:运用概念、判断和推理进行的思维(如科学家进行数学推导),这是人类思维的最高级形式。

思维是“想”和“思考”的过程,是言语的内在基础。

言语与思维,谁塑造了谁?-图2
(图片来源网络,侵删)

言语与思维的关系

言语和思维的关系是辩证统一的,它们相互依存、相互促进。

思维是言语的基础

  • 内容来源:言语表达的内容和思想,都来源于思维活动,没有思考,就没有东西可说,你无法描述一个你从未想过或感知过的事物。
  • 内在形式:对于成人而言,思维活动,特别是抽象逻辑思维,通常是以内部言语的形式进行的,我们思考问题时,头脑中仿佛有一个“声音”在对自己说话,内部言语是思维最直接、最经济的工具。

言语是思维的工具和载体

  • 促进思维发展:言语,尤其是内部言语,极大地促进了思维的深化和发展。
    • 使思维清晰化:当我们尝试用语言把自己的想法表达出来时,这个过程会强迫我们梳理思路,使模糊的想法变得清晰、有条理。
    • 实现抽象思维:如果没有语言,我们的思维将永远停留在具体、形象的水平,正是语言中的词和概念,才使得我们可以进行抽象、概括和推理,形成科学、哲学等复杂的知识体系。
    • 实现思维的社会化:言语使得我们可以交流和分享思想,从而在继承前人知识的基础上进行更高层次的思考。

两者的区别与相对独立性

尽管关系密切,但它们并非完全等同。

特征 思维 言语
本质 心理活动 社会现象
存在形式 内部的、潜在的 外部的、显现的
与客观世界 间接的、概括的反映 语言符号系统
非人类动物 有萌芽(如解决问题),但无抽象逻辑思维 没有真正的语言系统

一个简单的例子

  • 聋哑人:他们有思维,甚至可以进行非常复杂的抽象思维,他们使用内部言语手势语作为思维的载体,这证明了思维可以先于或独立于口头言语而存在。
  • 失语症患者:他们的大脑语言中枢受损,导致说话和理解困难,但其思维能力(如识别面孔、解决空间问题)可能基本完好,这证明了言语和思维在大脑中可能由不同的区域控制。

经典心理学理论观点

不同流派的心理学家对言语和思维的关系有不同的看法。

言语与思维,谁塑造了谁?-图3
(图片来源网络,侵删)

维果茨基的社会文化理论

这是关于此问题最经典、影响最深远的理论。

  • 核心观点:高级心理机能(包括思维)起源于社会互动。
  • 关键概念
    • 最近发展区:儿童独立解决问题的水平与在成人或更有能力的同伴指导下解决问题的水平之间的差距。
    • 内化:儿童将社会互动中使用的外部言语(如父母的指导)逐渐转化为自我中心言语(大声的自言自语),最终发展为内部言语(不出声的思考)的过程。
  • 言语和思维在个体发展初期是两条独立的线,但随着年龄增长,它们逐渐融合,内部言语成为思维的主要工具。 思维的社会性起源,决定了言语是其发展的催化剂。

皮亚杰的认知发展理论

皮亚杰更关注儿童认知结构的整体发展,对言语和思维的关系有独特的看法。

  • 核心观点:思维的发展先于并决定言语的发展。
  • 自我中心言语:皮亚杰观察到,2-7岁的儿童常常会大声地自言自语,即使旁边没人,他认为这不是真正的交际,而是自我中心言语,是儿童思维“自我中心”特点的体现,是其思维过程的外部表现,而不是像维果茨基所说的那样是向内部言语过渡的中间环节。
  • 言语是思维的附属品,受思维发展阶段的制约。

语言相对论(萨丕尔-沃尔夫假说)

这个假说从另一个角度探讨了语言对思维的影响。

  • 强版本(决定论):语言决定思维,我们使用的语言结构决定了我们如何感知和思考世界,说不同语言的人,会有 fundamentally different thoughts(根本不同的思维方式)。
  • 弱版本(相对论):语言影响思维,语言会影响我们的记忆、注意力和问题解决方式,但并不完全决定思维。
  • 例子:有些语言中没有“左/右”这样的绝对方向词,而是用“北/南”或“上游/下游”来描述,说这些语言的人似乎在空间导航上更依赖绝对参照系,这被认为是语言塑造了思维习惯。

维度
关系 言语与思维是辩证统一的,思维是言语的内容和基础,言语是思维的工具和载体。
发展 在个体发展中,两者从相对独立逐渐走向融合,维果茨基强调社会互动和言语的内化过程,皮亚杰则强调思维对言语的决定作用。
区别 思维是内在的、间接概括的心理活动;言语是外在的、社会性的交际过程,思维可以独立于言语(如聋哑人),但抽象思维高度依赖言语。
核心作用 言语是人类抽象逻辑思维得以产生和发展的关键。 它使我们能够超越具体感知,进行概念化、推理和创造,从而构建了复杂的文明。

理解言语和思维的关系,是理解人类心智独特性的核心,它们共同构成了人类认知世界的强大武器,缺一不可。

分享:
扫描分享到社交APP
上一篇
下一篇