益智教育网

数学思维教案如何有效培养学生解题能力?

《巧用策略——趣题巧解》数学思维教案

教学基本信息

  • 课题名称: 巧用策略——趣题巧解
  • 授课对象: 小学中高年级(4-6年级)学生
  • 课时安排: 1课时(40-45分钟)
  • 课型: 新授课、活动探究课
  • 教学理念: 以学生为主体,通过情境创设、问题驱动和小组合作,引导学生在“做中学”、“思中学”,体验数学思维的乐趣,掌握解决问题的核心策略。

教学目标

  1. 知识与技能:

    数学思维教案如何有效培养学生解题能力?-图1
    (图片来源网络,侵删)
    • 初步了解并尝试运用“画图法”、“列表法”、“假设法”等基本数学思维策略。
    • 能够根据具体问题特点,选择合适的策略进行分析和解答。
  2. 过程与方法:

    • 经历“发现问题—分析问题—选择策略—解决问题—回顾反思”的完整问题解决过程。
    • 在小组合作与交流中,学会倾听、表达与分享,提升逻辑思维能力和语言表达能力。
  3. 情感、态度与价值观:

    • 感受数学的趣味性和挑战性,激发学习数学的兴趣和自信心。
    • 体会策略的多样性和有效性,培养有序思考、勇于尝试和不怕困难的科学精神。

教学重难点

  • 教学重点: 引导学生掌握“画图法”、“列表法”、“假设法”等常用思维策略,并能运用这些策略解决实际问题。
  • 教学难点: 如何根据问题的具体情境,灵活、自主地选择并运用最恰当的策略,并清晰地阐述自己的思考过程。

教学准备

  • 教师准备: PPT课件、黑板、粉笔、磁贴、打印好的挑战题卡片。
  • 学生准备: 练习本、铅笔、直尺、彩色笔。

教学过程


第一环节:情境导入,激发兴趣 (约5分钟)

  1. 故事引入:

    • 教师播放PPT,讲述一个经典的小故事:“古代有一位智者,国王想考考他,国王拿出两个一模一样的袋子,说:‘一个袋子里装着10枚金币,另一个袋子里装着10枚银币,你可以闭上眼睛,从一个袋子里拿出一枚硬币,如果你拿到的是金币,这个袋子就是金袋;如果是银币,这个袋子就是银袋,你有几次机会?’”
    • 提问: “同学们,如果你是那位智者,你最少需要几次就能保证判断出哪个是金袋,哪个是银袋?为什么?”
    • 引导学生思考: 学生可能会说“一次”,因为从一个袋子里拿,如果是金币,那另一个肯定是银袋。
    • 教师追问: “非常棒!只用了一次,就解决了问题,这其实就是一种最简单、最直接的策略,我们就一起来学习更多像这样‘巧’妙的策略,来解决一些更有趣的数学问题,这个策略就是——直接尝试法。”
  2. 揭示课题:

    数学思维教案如何有效培养学生解题能力?-图2
    (图片来源网络,侵删)
    • 教师在黑板上写下课题:《巧用策略——趣题巧解》
    • “数学世界就像一个巨大的迷宫,里面充满了有趣的谜题,我们就来当一回‘小侦探’,学习几把能打开不同谜题之门的‘金钥匙’。”

第二环节:新知探究,策略初体验 (约20分钟)

本环节将逐一介绍三种核心策略,每个策略都遵循“情境呈现—策略讲解—小组尝试—展示交流”的模式。

画图法——化抽象为直观

  1. 情境问题1:

    • PPT出示:“一个长方形池塘,周长是40米,它的长是12米,宽是多少米?”
    • 提问: “这个题目看起来有点抽象,我们有什么办法能把它变得更清楚、更明白吗?”
    • 引导: “我们可以把它画出来!”
  2. 策略讲解与示范:

    数学思维教案如何有效培养学生解题能力?-图3
    (图片来源网络,侵删)
    • 教师在黑板上边画边讲解:“我们可以先画一个长方形,标出它的长是12米,周长就是四条边的总和,我们知道对边相等,所以另外一条长也是12米,剩下的两条宽加起来就是周长减去两条长的长度。”
    • 计算演示: 40 - (12 + 12) = 16(米),16米是两条宽的长度,所以宽是 16 ÷ 2 = 8(米)。
  3. 学生尝试:

    • 发放练习题:“一个正方形的周长是36厘米,它的边长是多少厘米?”
    • 学生在练习本上画图并解答。
  4. 展示交流:

    • 邀请一位学生上台展示自己的画图和计算过程,并说说自己的想法。
    • 教师小结: “当我们遇到和图形、路线、位置有关的问题时,画图法是一个非常直观有效的‘金钥匙’,它能帮我们把看不见的思路‘画’出来。”

列表法——化繁为简,有序思考

  1. 情境问题2:

    • PPT出示:“鸡兔同笼:笼子里有若干只鸡和兔,从上面数,有8个头;从下面数,有26只脚,问笼中各有几只鸡和兔?”
    • 提问: “这个问题有点复杂,有2个未知数,我们怎么才能有条理地思考呢?”
  2. 策略讲解与示范:

    • 教师引导:“我们可以列一个表格,把所有可能的情况都写出来,然后逐一验证。”
    • 在黑板上画表格:
鸡的数量(只) 兔的数量(只) 脚的总数(只)
情况一 8 0 8×2 + 0×4 = 16
情况二 7 1 7×2 + 1×4 = 18
情况三 6 2 6×2 + 2×4 = 20
... ... ... ...
正确情况 3 5 3×2 + 5×4 = 6 + 20 = 26
*   **教师小结:** “看,通过列表,我们把一个复杂的问题变成了有规律的、一步步的计算。**列表法**能帮助我们做到**有序思考**,不遗漏、不重复,是解决逻辑推理问题的好帮手。”

假设法——化未知为已知

  1. 情境问题3:

    • 继续使用“鸡兔同笼”问题。
    • 提问: “刚才我们用列表法解决了问题,但如果数字很大,比如有100个头,300只脚,列表法是不是就太慢了?有没有更巧妙的方法?”
  2. 策略讲解与示范:

    • 教师引导:“我们可以做一个大胆的假设!假设笼子里全是鸡,或者全是兔。”
    • 假设全是鸡:
      • 8个头,应该有 8 × 2 = 16 只脚。
      • 但实际上有26只脚,比假设多了 26 - 16 = 10 只脚。
      • 为什么会多出来?因为我们把一些兔子当成了鸡,每把一只兔子当成鸡,脚的数量就会少算 4 - 2 = 2 只。
      • 多出来的10只脚,说明有 10 ÷ 2 = 5 只兔子。
      • 那么鸡的数量就是 8 - 5 = 3 只。
    • 教师小结:假设法就像一个魔法,我们暂时把‘不知道’变成‘知道’,通过计算找出差异,再调整回来,这是一种非常高级和灵活的思维方式!”

第三环节:巩固应用,策略大比拼 (约10分钟)

  1. 分组挑战:

    • 将学生分成4-5人一组,发放“策略挑战卡”,卡片上包含一道需要运用特定策略解决的问题。
    • 挑战卡A(画图法): 从小明家到学校有两条路,一条是先向东走300米,再向北走400米;另一条是先向北走400米,再向东走300米,哪条路更近?请画出路线图并说明理由。
    • 挑战卡B(列表法): 小明、小红、小丽三人,一个喜欢数学,一个喜欢语文,一个喜欢英语,已知:小明不喜欢数学,小红不喜欢语文,他们分别喜欢什么科目?请用列表法分析。
    • 挑战卡C(假设法): 42名同学去划船,一共租用了10只船,每只船都坐满了,已知每只大船坐6人,每只小船坐4人,租用的大船和小船各有多少只?
  2. 小组合作:

    • 各小组领取任务卡,讨论并选择合适的策略进行解答,推选一名代表准备汇报。
    • 教师巡视指导,重点关注学生策略的选择和运用过程。
  3. 成果展示:

    • 请各小组代表上台,展示解题过程,并重点阐述“为什么选择这个策略”以及“是如何运用这个策略的”。
    • 其他小组可以提问、补充或评价。

第四环节:课堂总结,拓展延伸 (约5分钟)

  1. 回顾反思:

    • 提问: “同学们,今天我们学习了哪几种解决问题的‘金钥匙’?”(画图法、列表法、假设法……)
    • 提问: “是不是所有问题都用同一种方法?我们应该怎么选择策略呢?”
    • 教师总结: “是的,就像医生看病要对症下药,我们解决数学问题也要‘对题下策’,遇到图形问题,画图法是我们的眼睛;遇到复杂推理,列表法是我们的导航;遇到未知较多的情况,假设法是我们的突破口,最重要的,是学会观察、学会思考、学会选择!”
  2. 拓展延伸:

    • 布置“生活中的数学”小任务: “回家后,请同学们观察一下生活中的问题,比如计算购物时的最优组合、规划一次短途旅行的路线等,尝试用今天学到的一种策略去解决它,并记录下来下节课分享。”
  3. 结束语:

    “数学的魅力不仅在于答案的正确,更在于通往答案的奇妙路径,希望同学们都能成为善于思考、乐于探索的‘小策略家’,用智慧的钥匙去打开更多数学世界的大门!”

板书设计

一个清晰、有条理的板书能帮助学生构建知识框架。

巧用策略——趣题巧解
画图法
(直观)
例:长方形池塘
画图 → 计算
列表法
(有序)
例:鸡兔同笼
列表 → 验证
假设法
(灵活)
例:鸡兔同笼
假设 → 调整
核心:观察 → 选择 → 运用

教学反思

本节课的设计力求体现新课程标准的理念,将知识传授与能力培养、思维训练有机结合。

  • 成功之处:

    1. 情境创设有效: 从“国王考智者”的故事入手,迅速抓住了学生的注意力,激发了探究欲望。
    2. 策略层层递进: 从最直观的画图法,到有序的列表法,再到高级的假设法,符合学生的认知规律,便于学生理解和接受。
    3. 学生主体地位突出: 通过小组合作、挑战展示等环节,给予了学生充分的自主探究和表达交流的机会,真正做到了“以学为中心”。
  • 待改进之处:

    1. 时间控制: 在小组合作环节,可能出现讨论时间过长的情况,需要教师更好地把控节奏,确保所有小组都能有机会展示。
    2. 个体差异关注: 对于思维较慢的学生,可能在策略选择上仍有困难,课后需要设计分层练习,进行个别辅导。
    3. 策略的融合: 本节课侧重于单一策略的介绍,未来可以设计一些需要多种策略综合运用的“超级难题”,进一步提升学生综合运用知识的能力。

分享:
扫描分享到社交APP
上一篇
下一篇