这是一个非常经典的选择题，很多有志于在公共部门或法律领域发展的同学都会面临这个困惑。没有绝对的“哪个更好考”，只有“哪个更适合你”。
（图片来源网络，侵删）
为了帮你做出选择，我们从考试难度、专业特点、就业前景等多个维度进行详细对比。
核心结论先行
- 从考试科目和分数线来看： 通常情况下，MPA的竞争压力和整体难度略低于法硕（非法学），但这只是基于普遍情况的判断，具体到每年、每个学校,情况会大不相同。
- 从备考门槛来看： 法硕（非法学）的备考难度更高，因为它要求你在短时间内掌握一个全新的、体系庞大且严谨的学科知识，对逻辑记忆和理解能力要求极高，而MPA的管理类联考，虽然竞争激烈，但其备考内容（初数、逻辑、写作）对大多数人来说,上手门槛相对较低。
- 从个人适配度来看： 选择你更擅长、更感兴趣、职业规划更匹配的，才是“最好考”的，因为备考是一场持久战,兴趣和动力是支撑你走到底的关键。
多维度详细对比
| 对比维度 | MPA (公共管理硕士) | 法硕 (非法学) | 小结与分析 |
|---|---|---|---|
| 考试科目 | 管理类联考综合能力 + 英语二 • 综合能力 (200分): - 初等数学 (75分) - 逻辑 (60分) - 写作 (65分) • 英语二 (100分) |
思想政治理论 + 外国语 + 专业课 • 思想政治理论 (100分) • 外国语 (100分) (通常为英语一) • 专业课 (150分): - 专业基础课 (刑法学、民法学) - 专业综合课 (法理学、宪法学、中国法制史) |
科目难度对比： • 数学 vs 法律： 初等数学对文科生或数学基础薄弱者不友好，但知识点相对固定，通过大量练习可以提分，法律知识体系庞大、零散，需要极强的理解和记忆能力。 • 英语： 英语二普遍比英语一简单，这对英语基础一般的考生是利好。 • 逻辑/写作 vs 政治： 逻辑和写作是全新的能力考察，短期可训练，政治需要长期积累和背诵。 • MPA的考试科目“上限”可能更高（数学和逻辑想拿满分难），但“下限”也更高（学不好数学也能靠逻辑和写作拉分），法硕的考试科目“上限”和“下限”都非常依赖对法律知识的掌握程度，学就是学，不会就是不会。 |
| 报考人群 | 公务员、事业单位、国企员工为主，他们通常有稳定的工作，报考MPA的主要目的是为了晋升、评职称、拓展人脉、系统学习管理知识。 | 应届生及跨考生为主，他们中很多人目标是“考公考编”（特别是法院、检察院、司法局、政府法制办等）、进入律所、公司法务等。 | 竞争态势： • MPA： 报考者多为在职人士，备考时间零散，但目标明确，竞争者之间背景相似，大家都在“拼谁更努力”。 • 法硕（非法学）： 应届生多，学习能力强，备考时间充裕，是“千军万马过独木桥”的主力军，跨考者众多，大家起点不同，但最终要在一张法律知识的考卷上见分晓。 • 法硕（非法学）的应届生“学霸”比例更高，整体备考氛围更卷，MPA的在职考生多，学习氛围相对轻松，但需要克服工作和学习的矛盾。 |
| 国家线 & 复试线 | 国家线相对较低且稳定，管理类联考的国家线常年徘徊在170-175分左右，竞争相对缓和。 | 国家线相对较高且波动较大，法学门类的国家线通常比管理学高，且受当年题目难度和报考热度影响明显，动辄在325-335分甚至更高。 | 分数门槛： • MPA： 过国家线相对容易，但想考上好学校（如985/211），复试线会远高于国家线，竞争同样激烈。 • 法硕（非法学）： 过国家线的门槛就比较高，需要专业课和公共课都比较均衡且优秀，想进入好学校，分数要求会非常高。 • 对于追求“上岸”而非名校的考生，MPA的“下限”更低，更容易有学上。 |
| 专业特点 | 实践性强，偏重宏观管理，课程涵盖公共政策、组织行为学、公共经济学、危机管理等，培养的是管理者和政策分析者。 | 专业性强，偏重规则与逻辑，课程涵盖民法、刑法、诉讼法、经济法等，培养的是法律实务人才和法律研究者。 | 学习体验： • 如果你喜欢与人打交道、处理公共事务、对宏观政策感兴趣，MPA更适合你。 • 如果你喜欢逻辑推理、钻研条文、追求严谨和正义，法硕更适合你。 |
| 就业前景 | 体制内优势明显，在公务员、事业单位、国企系统内，MPA学历是晋升的重要加分项，非常受认可。 | 职业路径清晰，主要方向为： • 体制内： 法院、检察院、司法局、政府法制办等，是专业对口的优势领域。 • 体制外： 律师事务所、企业法务、金融机构合规部门等。 |
职业匹配： • 目标公务员/事业单位： MPA和法硕都是“万金油”，但MPA的校友资源和课程更贴近体制内运作，法硕在专业性强的法律岗位上有天然优势。 • 目标企业/律所： 法硕的含金量更高，是进入法律行业的“敲门砖”，MPA则更偏向于管理岗，而非专业技术岗。 • 想在体制内“更上一层楼”，MPA是优选，想从事法律专业工作，法硕是必经之路。 |
如何选择？给你一个决策框架
你可以问自己以下几个问题,答案会帮助你做出决定：
-
我的数学基础怎么样？
- 很差，且极度恐惧数学： 优先考虑MPA，管理类联考的数学是初等数学，难度不高，但需要花时间，如果数学是你的天敌，法硕虽然不考数学，但需要你记忆海量法律条文,同样是巨大的挑战。
- 还不错，不排斥逻辑推理： 两个都可以考虑。
-
我的英语水平如何？
（图片来源网络，侵删）- 英语基础一般： 优先考虑MPA,考英语二比英语一压力小很多。
- 英语基础好： 选择更自由,可以挑战法硕的英语一。
-
我的职业规划是什么？
- 就想在现在的单位（体制内或国企）晋升： 首选MPA,它的课程和校友圈都是为你量身定做的。
- 想转行做律师、法务，或者考公去法院、检察院： 必须选法硕,这是进入法律行业的专业门槛。
-
我喜欢哪种学习方式？
- 喜欢宏观分析、与人打交道、处理公共事务： 选MPA。
- 喜欢钻研细节、逻辑严谨、追求规则和正义： 选法硕。
-
我的备考时间能保证多少？
- 在职备考，时间碎片化： MPA可能更友好，因为管理类联考的知识点可以通过短期、集中的训练来掌握，而法硕的法律体系需要长时间的、连贯的学习来构建。
- 全职备考，时间充裕： 可以挑战法硕,你有足够的时间去啃下这块硬骨头。
总结建议
- 求稳、想上岸、目标是体制内晋升： MPA是更稳妥、更现实的选择，它的考试难度和竞争压力普遍低于法硕,且与你的职业目标高度契合。
- 热爱法律、立志从事法律专业工作、不畏惧挑战： 法硕（非法学）是你的不二之选，虽然备考过程艰辛，但它是你实现职业理想的必经之路,含金量极高。
无论选择哪个，一旦决定，就要全力以赴，祝你备考顺利,成功上岸！
（图片来源网络，侵删）
