这是一个非常有趣且深刻的命题,说“思维是逻辑思维”，是一种常见的观点，尤其是在西方哲学和科学传统中，但它并不完全准确，更像是一个简化、理想化或特定领域内的描述。
为了更全面地理解,我们可以从以下几个层面来分析这个命题：
为什么说“思维是逻辑思维”？（支持的观点）
这个观点有其强大的理论和现实基础,主要体现在以下几个方面：
-
形式逻辑是思维的“语法”： 逻辑思维为我们的思考提供了最基本的规则和结构，就像语法规范了语言一样，逻辑（如同一律、矛盾律、排中律）确保了我们的思维是清晰、一致、有条理的，没有这些基本规则，思想就会陷入混乱，无法进行有效的沟通和推理。
-
科学和理性的基石： 整个现代科学大厦都建立在逻辑推理之上，从提出假设、设计实验、分析数据到得出结论，每一步都离不开演绎推理（从一般到特殊）和归纳推理（从特殊到一般），逻辑是科学方法论的核心骨架，是区分科学与非科学、理性与迷信的关键。
（图片来源网络，侵删） -
问题解决的核心工具： 在数学、编程、工程、法律等领域，逻辑思维是解决问题的主导方式，它要求我们分解问题、识别变量、建立模型、推导结果，一个程序员在调试代码时，本质上就是在进行一场严谨的逻辑排查。
-
批判性思维的体现： 一个具备批判性思维的人，会质疑论据的可靠性、推理的有效性，识别逻辑谬误，这种“审视”和“判断”的过程，本身就是一种高级的逻辑活动，它帮助我们避免被误导，形成更可靠的信念。
小结：从这个角度看，逻辑思维是人类思维最基本、最可靠、最可被验证的形式之一，它是我们进行精确思考、探索客观世界、构建知识体系的必要工具。
为什么说“思维不仅仅是逻辑思维”？（反对或补充的观点）
如果认为思维仅仅是逻辑思维，那就忽略了人类思维的丰富性、复杂性和创造性，以下是与逻辑思维并存的、同样重要的思维模式：
-
形象思维（直觉思维）： 这是与逻辑思维相对的另一种核心思维方式，它不依赖于线性的语言和符号，而是通过图像、表象、意象来进行思考。
- 例子：艺术家创作一幅画，建筑师构思一座建筑，科学家在头脑中想象一个分子的三维结构，或者我们回忆一个场景时的“画面感”，这些都不是通过一步步逻辑推理完成的，而是直接呈现的。
- 作用：形象思维是创造力和想象力的源泉，很多科学发现（如凯库勒梦见衔尾蛇而发现苯环结构）和艺术创作都源于直觉和灵感。
-
发散思维（横向思维）: 由爱德华·德·波诺提出，它鼓励我们打破常规、探索多种可能性、寻找非传统的解决方案，逻辑思维往往是收敛的，旨在找到唯一正确的答案；而发散思维是开放的，旨在生成尽可能多的想法。
- 例子：头脑风暴会议，用“六顶思考帽”从不同角度分析问题，一个设计师在设计一个新产品时，会尝试各种天马行空的想法，而不是一开始就用逻辑去限制它。
-
辩证思维： 辩证思维认为事物是普遍联系、永恒发展的，并且包含着内在的矛盾，它通过正题-反题-合题的模式来推动认识的深化，这与形式逻辑追求静态的、非矛盾的状态不同。
- 例子：理解“自由”与“纪律”的关系，它们不是简单的对立，而是辩证统一的，过度的自由会破坏纪律，而过度的纪律会扼杀自由，一个成熟的个体需要在两者之间找到动态的平衡，这种动态的、矛盾的、发展的思考方式，超越了形式逻辑。
-
情感与道德思维： 人类的决策和判断深受情感和价值观的影响，一个逻辑上完美的方案，可能在情感上令人无法接受，或在道德上是错误的。
- 例子：在“电车难题”中，纯粹的功利主义逻辑（牺牲一人救五人）与很多人的道德直觉（不能主动牺牲一个人）相冲突，我们的道德判断、同理心、审美偏好等，都是非逻辑但至关重要的思维活动。
-
系统思维： 系统思维关注的是整体、结构和关系，而不是孤立的元素，它强调“牵一发而动全身”，理解一个系统中各个部分如何相互作用。
- 例子：分析一个公司的衰落，不能只看财务报表（逻辑数据），还要看企业文化、员工士气、市场竞争格局、技术趋势等相互关联的因素，这是一种宏观的、动态的、非线性的思维。
一幅完整的思维图景
回到最初的问题：“思维是逻辑思维吗？”
一个更准确、更全面的回答是：
逻辑思维是思维的核心骨架和重要工具，但它并非思维的全部。
我们可以把人类的思维想象成一座冰山：
- 水面之上：是我们能够清晰表达、用语言和符号呈现出来的部分，这部分最接近逻辑思维，它是严谨的、可分析的、可传授的。
- 水面之下：是我们难以言说、潜藏于潜意识中的部分，包括直觉、情感、灵感、图像、记忆等，这部分是形象思维、情感思维的源泉，它驱动着创造、顿悟和深刻的洞察。
理想的高效思维，是逻辑思维与其他思维模式的有机结合：
- 用逻辑思维来构建和验证：将模糊的直觉转化为清晰的方案，用严谨的推理来检验其可行性。
- 用形象思维来激发和联想：在逻辑的框架内，通过联想和想象找到新的突破口。
- 用发散思维来拓展边界：在思考初期，不设限地探索各种可能性。
- 用辩证思维来深化理解：看到问题的多面性和动态性，避免僵化和片面。
- 用情感和道德思维来校准方向：确保我们的思考和行动符合人性、价值观和长远利益。
一个强大的思考者，不是一个只会使用逻辑工具的“机器人”，而是一个能够根据不同情境，灵活调用逻辑、直觉、情感、想象等多种思维模式的“艺术家”。
