这是一个非常重要且需要谨慎对待的问题，在学术选择上，直接公开点名说某个导师“不能选”是不合适的,因为：
（图片来源网络，侵删）
- 信息不对称：作为外人，我们无法全面了解一个导师的真实情况,很多评价可能源于片面之词或个人恩怨。
- 评价主观性：一个学生眼中的“不好”，可能是另一个学生眼里的“严师出高徒”，导师的风格和学生的期望是否匹配,是关键。
- 声誉风险：在公开场合指责导师可能会带来不必要的麻烦。
我将不直接提供具体的“黑名单”，而是为你提供一个非常详尽的“避坑指南”和“考察方法”，通过这些方法，你可以自己做出最明智的判断,找到真正适合你的导师。
第一部分：如何识别“可能不适合”的导师类型（“坑”的特征）
你可以通过以下几个维度来考察导师，如果发现导师在多个方面都亮起红灯,那么就需要非常警惕。
学术与科研方面
- “放养”型导师：几乎不指导学生，从不组会，不修改论文，学生完全靠自己摸索，适合极度自律、自学能力极强的学生，但对大多数学生来说是“坑”。
- “学术骗子”型导师：自己没有扎实的学术功底，却喜欢给学生画大饼，提出一些不切实际的研究方向，或者，侵占学生成果，将学生的论文、专利署上自己的名字。
- “项目导向”型导师：将学生视为廉价劳动力，只让学生做横向项目（与企业合作），从中赚取经费，而完全不顾学生的科研培养和毕业要求，学生毕业后可能除了会写代码/做项目,学术能力一无所长。
- “资源匮乏”型导师：科研经费严重不足，导致学生连最基本的实验设备、计算资源、差旅费都难以保障，没有经费,很多想法就无法落地。
学生指导与毕业方面
- “拖延症”型导师：对学生论文的修改意见迟迟不回复，或者对学生提出的请求长期不回应，这会严重拖延学生的毕业进程,造成巨大的精神压力。
- “毕业困难户”制造者：对学生要求极其严苛，甚至到了吹毛求疵的地步，且从不给出明确的修改方向，导致学生反复修改，永远达不到他的要求,最终无法毕业。
- “甩手掌柜”型导师：名义上是你的导师，但实际上你的所有事情都由实验室的师兄师姐或博士后管理，他/她可能一年都见不到几次,出了问题也找不到人。
人品与师德方面（这是最需要警惕的）
- “情绪不稳定”型导师：喜怒无常，喜欢在公开场合对学生进行人身攻击、辱骂、贬低，长期在这样的环境下,学生的心理健康会受到严重影响。
- “压榨剥削”型导师：要求学生长期无偿加班（996甚至007），节假日也不休息，美其名曰“锻炼你”,对学生缺乏基本的尊重和人文关怀。
- “不公”型导师：在评奖评优、资源分配、论文署名等方面偏袒自己喜欢的学生,对待学生有双重标准。
- “学术不端”型导师：自己可能就有数据造假、抄袭等前科，或者默许甚至指导学生这样做，跟着这样的导师,你的学术生涯将蒙上巨大的污点。
第二部分：如何全面考察导师（“侦查”方法）
光听信传言不可靠,你需要通过多种渠道去交叉验证信息。
线上信息搜集（初步筛选）
- 学院官网：查看导师的个人主页，了解其研究方向、在研项目、发表论文、招生要求等，这是最官方、最基础的信息。
- 看什么：近五年是否有高水平论文（如SCI一区/二区）？项目经费是否充足？研究方向是否是你感兴趣的？
- 学术数据库（如Web of Science, Google Scholar）：
- 查论文：搜索导师的名字，看他/她发表的论文，看第一作者和通讯作者的身份，如果导师近五年作为通讯作者的论文很少，或者都是三作、四作，说明他/她可能已经不亲自做科研了,或者学术地位不高。
- 看合作网络：看他/她经常和哪些人合作,可以侧面反映其学术圈子和活跃度。
- 知乎、豆瓣、贴吧、小红书：
- 搜关键词：搜索“东南大学 能环学院 [导师姓名]”、“[导师姓名] 导师评价”等。
- 看什么：注意甄别信息，一两条负面评价可能是偶然，但如果多条、跨平台的评价都指向同一个问题（如“压榨学生”、“不让毕业”），那么就需要高度警惕，同时也要看正面评价,了解导师的优点。
线下信息搜集（核心环节）
这是最可靠、最直接的方式,请务必重视！
（图片来源网络，侵删）
- 联系该导师的在读学生（最重要！）：
- 怎么找：可以通过实验室的师兄师姐、学院的学生会、或者在网上认识的学长学姐，想办法要到1-2位该导师在读硕士生或博士生的联系方式（如微信）。
- 怎么问：态度要诚恳、礼貌，不要上来就问“XX老师是不是很坑？”，可以这样问：
“学长/学姐您好，我是XX学院XX专业的本科生，非常对XX老师的研究方向感兴趣，未来有读研的打算，想向您请教几个问题，方便占用您一点时间吗？”
- 问什么：
- 日常：“老师平时对学生的指导多吗？多久开一次组会？”
- 科研：“老师主要是做纵向项目还是横向项目？学生有机会发高水平论文吗？”
- 毕业：“往届学生的平均毕业周期大概是多久？老师卡毕业吗？”
- 氛围：“实验室的氛围怎么样？老师的人品如何？对学生好吗？”
- 工作：“毕业的师兄师姐都去哪里工作了？老师会帮忙推荐吗？”
- 经费：“实验室的经费充足吗？做实验/出差方便吗？”
- 联系已毕业的学生：
- 怎么找：通过领英（LinkedIn）、校友录等平台。
- 问什么：他们毕业后的发展是最好的“试金石”，可以问：“老师对你的职业发展有帮助吗？”“如果让你再选一次，你还会选他吗？”
- 参加宣讲会/开放日：
- 观察：亲自去见一见导师，观察他/她的言行举止、谈吐、对学生的态度，听听他/她介绍研究方向的热情和深度。
- 邮件联系导师（试探性沟通）：
- 怎么写：邮件要简洁、专业，附上你的简历，表达你对某个具体研究方向的兴趣，并提出1-2个有深度的问题（表明你做过功课）。
- 看回复：导师的回复速度、态度、内容质量，都是考察他/她责任心和沟通能力的重要参考，如果石沉大海或回复非常敷衍,也要慎重考虑。
第三部分：总结与最终建议
- 明确自身需求：你读研是为了什么？是为了发好文章读博，还是为了找个好工作？你的性格是喜欢独立钻研还是需要频繁指导？想清楚这些,才能判断导师的风格是否适合你。
- 多方求证，交叉比对：不要只听信一个来源的信息，将线上搜集的信息与线下从学生那里得到的信息进行比对,形成你自己的判断。
- 相信直觉：在所有考察都结束后，如果你内心对这个导师有一丝一毫的不安或怀疑，请相信你的直觉，读研是人生中非常重要的一步，选择一个让你感到舒服、能学到东西的导师至关重要。
关于“东南能环哪个导师不能选”，最好的答案不是由别人告诉你，而是由你自己通过以上严谨的“侦查”过程得出的。
祝你能够顺利找到心仪的导师,开启愉快的科研生涯！
（图片来源网络，侵删）
