益智教育网

辩证思维如何赋能作文?从立意深刻到论证严密,它如何破解写作难题?

辩证思维是什么?—— 破除非黑即白的“思维枷锁”

我们要理解什么是辩证思维,它是一种全面、发展、联系地看问题的思维方式,它反对的是形而上学的、静止的、孤立的看问题方式。

辩证思维如何赋能作文?从立意深刻到论证严密,它如何破解写作难题?-图1
(图片来源网络,侵删)

核心特征:

  1. 联系的观点:任何事物都不是孤立存在的,它总是在与其他事物的相互联系中存在,不能只谈“科技”,而要联系“社会”、“人性”、“伦理”来谈。
  2. 发展的观点:事物是永恒运动和变化的,要用发展的眼光看问题,看到过去、现在和未来的趋势,评价“网红经济”,不能只看当下的火爆,还要看它未来的演变和影响。
  3. 矛盾的观点:这是辩证法的核心,矛盾是事物发展的根本动力,任何事物内部都包含着相互对立、相互统一的两个方面,我们既要看到事物的正面,也要看到它的反面;既要看到主流,也要看到支流。

对比一下两种思维方式:

特征 形而上学思维(非辩证) 辩证思维
看问题 片面、绝对 全面、相对
评价事物 非黑即白,非好即坏 一分为二,看到两面性
看趋势 静止、固化 发展、变化
核心心态 “我认为...” “事物是复杂的,我需要分析...”

一个简单的例子:

  • 形而上学思维:“网络游戏是洪水猛兽,必须禁止!”
  • 辩证思维:“网络游戏是一把双刃剑,它一方面能带来娱乐、放松,甚至促进社交和智力发展;它也可能导致沉迷、荒废学业、影响身心健康,关键在于如何引导、规范和自我控制,而不是简单地一禁了之。”

为什么作文需要辩证思维?—— 从“平庸”到“深刻”的飞跃

一篇好的作文,尤其是议论文,不仅仅是观点的陈述,更是思想的展现,辩证思维能给你的作文带来质的提升。

辩证思维如何赋能作文?从立意深刻到论证严密,它如何破解写作难题?-图2
(图片来源网络,侵删)
  1. 提升文章的深度和广度:辩证思维迫使你跳出单一视角,从多个维度(如个人、社会、历史、文化、科技等)去审视一个话题,让分析更有层次,更有“嚼头”。
  2. 增强文章的说服力和逻辑性:辩证思维不是“和稀泥”,而是通过承认矛盾、分析矛盾、解决矛盾,来构建一个更严密、更有说服力的论证过程,它让你能预判并反驳对方可能的观点,从而让自己的立论更稳固。
  3. 展现作者的思辨能力和成熟度:一个能辩证看问题的作者,在读者眼中往往是更理性、更客观、更成熟的,这能极大地提升文章的格调,让阅卷老师眼前一亮。
  4. 避免观点极端化和偏颇:辩证思维能让你保持一种谦逊和开放的态度,认识到世界的复杂性,从而避免写出“一刀切”的、容易引起反感的文章。

如何在作文中运用辩证思维?—— “三步走”实战法

将辩证思维融入作文,可以遵循一个清晰的逻辑框架:提出问题(承认矛盾) -> 分析问题(剖析矛盾) -> 解决问题(统一矛盾)

第一步:提出问题 —— 承认矛盾,避免“一边倒”

在文章开头或亮明观点时,不要急于下绝对化的结论,可以先承认话题的复杂性,点出其中包含的矛盾。

写作技巧:

  • 使用“....”、“...既是...也是...”、“看似...实则...”等句式。
  • 引用一句有哲理的话,或讲述一个包含矛盾的小故事,引出话题。

案例(话题:论“内卷”)

辩证思维如何赋能作文?从立意深刻到论证严密,它如何破解写作难题?-图3
(图片来源网络,侵删)

平庸写法:“内卷是一种病态的社会现象,我们必须坚决抵制它。” 辩证写法:“‘内卷’这个词,如今已成为我们时代的集体焦虑,它既是一种令人窒息的残酷竞争,仿佛在一条拥挤的赛道上,每个人都被迫加速,却无人能真正抵达终点;但另一方面,它也折射出个体在追求卓越过程中的不甘与挣扎,是时代发展进程中难以避免的阵痛,我们该如何审视这把双刃剑?”

第二步:分析问题 —— 剖析矛盾,展现“思辨力”

这是文章的主体部分,是展现你辩证思维水平的关键,你需要深入分析矛盾的双方,并探讨它们之间的联系。

写作技巧:

  1. 一分为二,分析两面性

    • 正面(A面):论述其积极意义、合理性或产生的根源,为什么它会出现?它带来了什么好处?(内卷促进了部分行业的效率提升和人才的涌现)
    • 反面(B面):论述其消极影响、危害或局限性,它导致了什么问题?(内卷导致了精神内耗、创新乏力、社会焦虑)
  2. 抓主要矛盾和矛盾的主要方面

    在复杂的矛盾中,要分清主次,当前,对于“内卷”,其主要矛盾是“有限资源下的过度竞争”与“个体发展需求”之间的矛盾,而矛盾的主要方面,可能是其带来的“负面影响”更值得我们警惕和解决。

  3. 探讨转化的可能性

    • 矛盾不是一成不变的,在什么条件下,A面可以转化为B面?或者,我们如何创造条件,让B面向好的方向发展?
    • 案例(续“内卷”):“当‘内卷’从一种个体选择异化为一种社会强制,当‘努力’的内涵从‘自我实现’窄化为‘战胜他人’,其积极意义便被消极的消耗所取代,此时的‘内卷’,不再是攀登高山,而是在一个封闭的盒子里做无意义的内耗,它扼杀了创新,催生了‘躺平’心态,成为社会活力的腐蚀剂。”

第三步:解决问题 —— 统一矛盾,提出“建设性”

分析完矛盾之后,不能仅仅停留在批判层面,要提出建设性的解决方案,将对立面统一起来,实现更高层次的发展。

写作技巧:

  • 提出具体、可行的策略,避免空喊口号。
  • 策略应能兼顾矛盾的双方,找到平衡点或突破口。

案例(续“内卷”)

“破局‘内卷’的关键,不在于消灭竞争,而在于重塑竞争的赛道与规则,这需要个人的觉醒,从‘被动内卷’转向‘主动破局’,找到自己的独特价值;需要社会的引导,建立更多元化的评价体系,让‘三百六十行,行行出状元’不再是空话;更需要制度的保障,通过教育改革、产业升级,创造出更广阔的发展空间,唯有如此,我们才能将‘内卷’的压力转化为创新的动力,让社会在动态平衡中实现真正的进步。”


辩证思维在不同文体中的应用

  • 议论文(最常用):如上所述,是辩证思维的主战场,核心是“观点-分析-的辩证过程。
  • 记叙文:可以运用辩证思维来塑造更复杂、更真实的人物形象,一个英雄人物,也可以有其弱点;一个反派角色,也可能有其可怜之处,通过展现人物的矛盾性,让形象更丰满,情节发展也可以充满辩证色彩,如“因祸得福”、“乐极生悲”等。
  • 散文:可以围绕一个核心意象或感悟,进行多角度、多层次的联想和思辨,从一件小事,引申出对人生、社会的深刻感悟,体现出“小中见大”的辩证智慧。

警惕“伪辩证”

要警惕一种“伪辩证”,即为了显得全面而进行的“骑墙式”论述。

“这件事,有人说好,有人说不好,都有道理,我认为,我们应该全面地、一分为二地看这个问题,既要看到它的优点,也要看到它的缺点。”

这种说法等于什么都没说,是辩证思维的“庸俗化”,真正的辩证思维,是在承认矛盾的基础上,有主次、有侧重、有分析、有解决方案的。

将辩证思维融入作文,就是让你的思想“活”起来,它能让你的文章结构更严谨,论证更有力,思想更深刻,最终从一篇普通的习作,升华为一篇充满智慧与洞见的佳作。

分享:
扫描分享到社交APP
上一篇
下一篇