运用法治思维检察，是新时代检察机关履行法律监督职责、维护社会公平正义的核心要求，法治思维是一种以法律规范为基准、以权利义务为核心、以公平正义为目标、以程序正义为保障的理性思维方式，要求检察人员在办案过程中始终坚持法律至上、平等保护、程序正当、权责统一等原则，将法治精神贯穿于监督、审查、起诉等各个环节，确保司法活动既符合法律规定,又回应人民群众对公平正义的期待。
运用法治思维检察的核心内涵
法治思维检察的核心在于“以事实为依据，以法律为准绳”，检察人员在办理案件时，必须严格遵循证据规则，确保每一个事实认定都有证据支持，每一项法律适用都有明确依据，这要求检察人员具备扎实的法律功底和严谨的逻辑推理能力，能够准确理解法律条文的内涵与外延，结合案件具体情况作出公正判断，在审查逮捕阶段，检察人员需综合考虑犯罪嫌疑人的社会危险性、案件情节、证据情况等因素，严格区分罪与非罪、此罪与彼罪的界限,坚决防止冤假错案的发生。
法治思维检察强调“程序正义与实体正义并重”，程序公正是实体公正的重要保障，检察人员必须严格遵守《刑事诉讼法》《民事诉讼法》等法律规定的程序要求，确保侦查活动、审判活动的合法性，在办理刑事案件中，检察人员需审查侦查机关是否存在刑讯逼供、非法取证等违法行为，发现线索应及时提出纠正意见；在办理民事监督案件时，需关注审判程序是否合法，当事人诉讼权利是否得到充分保障,避免因程序瑕疵影响实体公正。
法治思维检察还要求“强化监督与谦抑审慎相统一”，检察机关作为国家的法律监督机关，既要依法履行监督职责，纠正司法活动中的违法行为，也要坚持谦抑审慎的司法理念，尊重司法权、行政权的独立行使，不越位、不缺位，在办理公益诉讼案件时，检察需依法调查取证，与行政机关形成保护公益的合力；在办理涉企案件时，需贯彻“少捕慎诉慎押”刑事司法政策，最大限度降低对企业正常生产经营的影响，实现政治效果、社会效果、法律效果的有机统一。
运用法治思维检察的实践路径
（一）以证据审查为基础，确保案件质量
证据是认定事实的基石，检察人员必须树立“证据裁判”意识，严格审查证据的客观性、关联性和合法性，在审查证据时，需综合运用同步审查、交叉验证、补充侦查等方法，排除非法证据，补强瑕疵证据，确保证据链完整闭合，在办理一起故意伤害案时，检察人员发现被害人伤情鉴定存在矛盾，遂通过要求重新鉴定、调取案发地监控录像等方式，最终查明真相，对无罪嫌疑人作出不起诉决定,有效避免了错案发生。
（二）以法律适用为核心，提升司法能力
法律适用是检察工作的关键环节，检察人员需准确理解法律原则与具体规则，结合案件性质、社会危害性等因素，作出恰当的法律评价，在办理新型网络犯罪案件时，需深入研究《刑法》《网络安全法》等法律法规，明确电子数据的取证规则、犯罪数额的认定标准，确保法律适用精准无误，针对社会关注的热点问题，如电信网络诈骗、危害食品药品安全等犯罪，需加强与公安、法院等部门的协作，统一执法司法标准,形成打击合力。
（三）以权利保障为重点，践行司法为民
法治思维检察的本质是维护人民群众的合法权益，检察人员需始终坚持以人民为中心的发展思想，在办案中注重保护当事人的人身权、财产权、人格权等合法权益，在办理未成年人犯罪案件时，需落实“教育、感化、挽救”方针，坚持“教育为主、惩罚为辅”原则，开展社会调查、附条件不起诉、犯罪记录封存等工作，帮助未成年人顺利回归社会；在办理农民工讨薪案件时，通过支持起诉、检察建议等方式，为农民工提供法律支持，解决其“急难愁盼”问题。
（四）以制度完善为保障，规范司法行为
完善的制度是运用法治思维检察的重要保障，检察机关需健全内部监督制约机制，规范司法行为，确保检察权依法规范运行，建立“捕诉一体”办案机制，优化检察资源配置，提升办案效率；推行“案件质量评查”制度，对已办案件进行常态化评查，及时发现并纠正问题；落实“司法责任制”，明确检察官办案主体责任，做到“谁办案谁负责、谁决定谁负责”，还需深化检务公开，通过公开听证、法律文书上网等方式，主动接受社会监督,增强司法透明度和公信力。
运用法治思维检察的现实意义
在全面依法治国的背景下，运用法治思维检察对于推进国家治理体系和治理能力现代化具有重要意义，通过依法履行法律监督职责，能够维护国家法律的统一正确实施，保障司法公正、高效、权威；通过参与社会治理，能够及时发现和解决社会矛盾，促进社会和谐稳定，检察机关通过办理公益诉讼案件，推动生态环境、食品药品安全等领域的公益保护；通过开展“法治进校园”“法治进社区”等活动，提升公民法治意识,从源头上预防和减少违法犯罪。
相关问答FAQs
问题1：如何理解“运用法治思维检察”与“政治效果、社会效果、法律效果相统一”的关系？
解答：“运用法治思维检察”是实现“三个效果”统一的基础和前提，法治思维要求检察工作严格依法进行，确保法律效果是首要目标，即案件处理必须符合法律规定，经得起法律和历史检验，在此基础上，检察人员需结合案件具体情况，充分考虑社会舆情、群众诉求等因素，努力实现政治效果和社会效果，在办理涉众型经济犯罪案件时，既要依法惩处犯罪分子，维护法律权威（法律效果），又要做好被害人安抚、追赃挽损等工作，化解社会矛盾（社会效果），同时体现党和国家保障民生的政策导向（政治效果），三者有机统一,是新时代检察工作高质量发展的必然要求。
问题2：检察人员在运用法治思维办案时，如何平衡“严格依法”与“情理兼顾”？
解答：严格依法是办案的根本原则，情理兼顾是司法温度的体现，二者并非对立关系，而是辩证统一的，检察人员在办案时，首先必须以法律为唯一准绳，严格遵循实体法和程序法的规定，确保案件处理合法合规，在此基础上，可结合案件的具体情节、当事人的主观恶性、社会危害程度等因素，体现司法的人文关怀，对因家庭矛盾引发的轻微刑事案件，犯罪嫌疑人真诚悔罪并获得被害人谅解的，可依法作出不起诉决定，既体现了法律的严肃性，又兼顾了情理，有利于修复社会关系，但需注意，“情理兼顾”不能突破法律底线，必须在法律框架内进行，防止以“情”代“法”,确保司法公正。
