这是一个非常深刻且引人入胜的问题,触及了认知科学、哲学和神经科学的核心，没有语言的思维”，我们可以从几个层面来探讨。
答案是肯定的，人类确实存在没有语言的思维。 语言是思维的强大工具，但它并非思维的唯一形式，在语言出现之前，在语言无法表达的领域，甚至在日常思考的瞬间，我们都依赖于非语言的思维模式。
以下是几种主要的“没有语言的思维”形式：
前语言思维
这是在婴儿和幼儿身上最典型的形式,在婴儿掌握语言之前，他们如何理解世界？
- 感知与感觉： 婴儿通过感官（视觉、听觉、触觉等）来体验和认识世界，一个饿了的孩子会哭，不是因为他在心里默念“我饿了，需要食物”，而是因为他的身体发出了一种强烈的、直接的“不适”信号，这种信号驱动着他寻求解决方案，这是一种纯粹的、基于身体状态的思维。
- 模式识别： 婴儿能很快识别出照顾者的面孔、声音，以及日常活动的规律（比如喂奶时间、睡觉时间），这种识别是快速的、直觉性的，不依赖于语言标签。
- 空间关系： 婴儿能理解“物体恒存性”（即看不见的东西依然存在），并开始探索空间，比如把东西从容器里拿出来放进去，这种对物理空间的理解，是一种空间思维，先于语言。
形象思维
这是我们最常用的一种非语言思维,尤其在艺术创作、设计和日常解决问题时。
- 视觉想象： 当你回忆童年时老家的样子，或者构思一个房间的布局时，你脑海中浮现的是一幅幅生动的图像，而不是一段描述性的文字，建筑师在设计建筑时，首先在脑海中构建的是三维的模型和光影效果。
- 心理图像： 运动员在比赛前会进行“可视化训练”，在脑海中反复演练成功的动作，这种在想象中“预演”的过程，就是一种高度发达的形象思维。
情感与直觉思维
情感本身是一种强大的信息处理系统,它能快速做出判断，而无需语言分析。
- “直觉”或“第六感”： 当你第一次见到某人，可能会立刻产生一种“信任”或“警惕”的感觉，但你可能说不出具体原因，这是因为你的大脑在极短时间内，通过微表情、语气、肢体语言等无数非语言线索，进行了一次快速、复杂的计算，并给出了一个情感化的结论，这个过程是快速的、整体的，而非线性的、逻辑的。
- 共情： 当你看到别人哭泣，你感受到的悲伤，是一种直接的情感共鸣，而不是通过“哦，他在哭，悲伤的定义是……”这样的语言逻辑来理解的。
空间与动觉思维
这种思维处理的是物体、空间和身体运动的关系。
- 开车或骑自行车： 当你熟练地驾驶时，你的操作是基于对车辆位置、速度和周围环境的直觉感知，是一种“车感”或“路感”，你不需要在心里默念：“现在左转，打方向盘30度，同时轻踩刹车。”所有操作都内化为一种身体记忆和空间感知。
- 外科医生或工匠： 他们在进行精细操作时，手和眼的高度协调，依赖于一种长期的肌肉记忆和空间判断，这远比语言描述要高效和准确。
动物思维
虽然我们无法直接知道动物的内心世界,但从行为上可以推断，它们拥有复杂的思维，而这种思维几乎完全是前语言和形象化的。
- 黑猩猩的工具使用： 黑猩猩会寻找合适的树枝，去掉叶子，用来从白蚁穴中钓取白蚁，这个过程包含了目标导向、问题解决、工具选择和改造，但完全没有语言参与。
- 鸟类的导航： 候鸟进行长距离迁徙，依靠的是对地球磁场、太阳位置、星座和地形的综合感知，这是一种令人惊叹的空间导航能力。
语言与思维的关系：萨丕尔-沃尔夫假说
这个问题也引出了一个著名的语言学和心理学假说——萨丕尔-沃尔夫假说，它有两种版本：
- 强版本（语言决定论）： 认为语言决定了思维，我们只能思考我们语言中已经存在的概念，如果一种语言没有某个词，那么说这种语言的人就无法理解或思考这个概念，这个版本基本被学界否定了。
- 弱版本（语言相对论）： 认为语言影响思维，语言为我们提供了一种“认知框架”或“滤镜”，它会影响我们注意什么、记忆什么以及如何组织思想，一些语言对颜色的分类与英语不同，说这些语言的人可能在分辨和记忆颜色时存在细微差异。
现代科学普遍接受“弱版本”，语言不是思维的牢笼，而是一副眼镜，戴上这副眼镜，你能更清晰地看到某些东西，但你的视野（思维能力）远不止于此。
没有语言的思维是真实、普遍且至关重要的，它构成了我们认知世界的基石。
- 语言是思维的“外壳”和“放大器”，它让我们能够精确地表达复杂的思想、进行抽象推理、构建庞大的知识体系，并将思想传承给下一代，没有语言，科学、哲学和法律等复杂社会体系将无法建立。
- 非语言思维是思维的“内核”和“引擎”，它处理着我们与世界的直接互动——感知、情感、直觉和身体经验，它是创造力的源泉，也是我们做出快速判断的基础。
一个健康的思维,是语言思维与非语言思维协同工作的结果，我们既需要语言的逻辑和精确，也需要直觉的形象和情感的深度，两者共同构成了我们丰富多彩的内心世界。
