马云最新谈穷人思维，穷人该如何破局？-益智教育网

这个说法非常流行，但它其实是一个双刃剑，既有马云为了激励普通人而提出的、具有积极意义的“穷人思维”，也有外界批评他脱离群众、站着说话不腰疼的“伪富人思维”。

马云最新谈穷人思维，穷人该如何破局？-图1

理解这个概念，需要从两个层面来看：马云的原意和大众的解读与批判。

马云口中的“穷人思维”（积极层面，励志鸡汤）

马云在一次演讲中提到，很多人之所以穷，不是因为不努力，而是因为思维模式被“穷”字限制了，他提出的“穷人思维”主要指以下几种：

只看眼前，不愿投资（尤其是投资自己）

恐惧风险，求稳心态

表现：不敢尝试新事物，害怕失败，宁愿守着一份死工资，也不愿创业或做有风险的投资，他们追求“铁饭碗”,认为稳定就是安全。
马云的观点：最大的风险是“什么风险都不敢冒”，他认为，在变化迅速的时代，固步自封才是最大的风险，创业本身就是九死一生，但正是这种对风险的拥抱,才可能带来巨大的回报。

缺乏格局和利他之心

表现：做事只从自己的利益出发，斤斤计较，格局小,不愿意分享和帮助他人。
马云的观点：他强调“成就别人，才能成就自己”，阿里巴巴的使命是“让天下没有难做的生意”，这就是一种利他思维，他认为，一个人的成功不是看他自己赚了多少钱，而是看他帮助了多少人成功，格局大了,路才能走得更远。

怨天尤人，找借口

表现：总是抱怨环境不好、没有背景、运气不佳，把失败归咎于外部因素,从不从自己身上找原因。
马云的观点：他出身草根，外貌平平，英语也不好，但他从不抱怨，他认为，改变命运首先要改变自己，停止抱怨，立刻行动，机会是给有准备的人的,不是给抱怨的人的。

小结：从这个层面看，马云的“穷人思维”更像是一剂励志良药，他用自己的亲身经历告诉大家，贫穷并不可怕，可怕的是贫穷的思维模式，通过改变思维——投资自己、拥抱风险、利他分享、停止抱怨——普通人也能实现阶层的跃升。

当马云说出这些话时，尤其是在他身家千亿、成为“首富”之后，很多人觉得他的话“何不食肉糜”，完全不了解普通人的生存困境，这种批判下的“穷人思维”指的是：

忽视了结构性贫困和资本门槛

批判点：马云所说的“投资自己”，对于温饱线挣扎的人来说是奢侈，一个每天工作12小时、疲于奔命的流水线工人，他没有时间、没有精力、更没有金钱去“投资大脑”，马云的“拥抱风险”更是如此，他可以多次创业失败，因为他背后有家庭支持，输得起，而一个普通家庭，一次失败就可能意味着万劫不复，他忽略了资本的原始积累和社会结构性不公这两个最核心的贫困原因。

“幸存者偏差”的典型代表

批判点：马云是亿万创业者中的“幸存者”，是那个中了头彩的人，他用自己成功的个例来总结普适性规律，这是典型的“幸存者偏差”，他看到了成功的马云，却没看到成千上万被“风险”吞噬的失败者，他告诉别人“敢想敢干就能成功”,却没告诉他们成功的概率有多低。

精神胜利法，是“心灵鸡汤”而非解决方案

批判点：对于许多深陷贫困的人来说，最大的问题不是“思维”，而是资源——缺钱、缺人脉、缺机会、缺信息，马云的言论像一碗“心灵鸡汤”，喝的时候热血沸腾，但放下碗后，现实的残酷一点没变，它没有提供任何实质性的帮助，反而可能让一些人陷入“都是我的错，是我思维不行”的自我PUA中,忽略了外部环境的制约。

脱离群众，何不食肉糜

批判点：当他谈论“一个月挣两三万块钱很痛苦”时，这种言论就激起了公愤，对于一个年收入几十万、上百万的人来说，高收入确实带来了新的烦恼，但对于绝大多数月收入几千块的人来说，这种“痛苦”是难以想象的，甚至被认为是“凡尔赛”，这让他与普通人产生了巨大的隔阂，他的“穷人思维”论也因此被贴上了“站着说话不腰疼”的标签。

区分“思维”与“现实”：
- 思维层面，马云的观点有其正确性，积极的心态、长远的眼光、终身学习的习惯，确实是任何成功人士的必备素质,这部分内容可以作为个人成长的座右铭。
- 现实层面，我们必须承认，思维的改变只是“必要条件”，远非“充分条件”，贫困是一个复杂的社会经济问题，涉及制度、资源、机遇等多种因素,不能把所有问题都归咎于个人思维。
理解其语境和身份：
- 马云的演讲对象，很多时候是创业者、年轻人和怀揣梦想的人，他的角色是一个精神领袖和励志导师，而不是一个社会学家或政策制定者，他的话,需要放在特定的语境下理解。
取其精华，去其糟粕：
- 可以学习：他的奋斗精神、学习热情、格局视野和乐观心态，这些是个人成长的“内功”。
- 需要警惕：不要陷入“唯意志论”的误区，认为只要思想不滑坡，方法总比困难多，要清醒地认识到社会现实的复杂性，在努力改变思维的同时，也要学会利用规则、整合资源、规避风险。