创造性思维设计方法是一套系统化的工具和技术,旨在帮助个人和团队突破思维定势，激发新想法，并将它们转化为可行的解决方案，这些方法广泛应用于产品设计、商业策略、科研创新、艺术创作等各个领域。
（图片来源网络，侵删）
下面我将这些方法分为几个核心类别,并详细介绍每一种方法，包括其核心思想、操作步骤、适用场景和经典案例。
第一类：思维拓展与发散工具
这类方法的核心是“打破常规”，通过强制性的规则或不同的视角，产生大量、多样化的初始想法。
头脑风暴
这是最广为人知的创意方法,核心是“追求数量，而非质量”。
- 核心思想: 通过营造一个自由、开放、无批判的氛围，让团队成员快速、大量地提出想法，鼓励“搭便车”（在他人想法基础上延伸）。
- 操作步骤:
- 明确问题: 清晰定义需要解决的问题。
- 设定规则: 不批评、异想天开、追求数量、鼓励组合。
- 轮流发言: 每个人依次说出一个想法，记录员将其写下来或展示出来。
- 自由讨论: 在一轮结束后，可以对感兴趣的想法进行深入探讨和延伸。
- 评估筛选: 头脑风暴结束后，再对产生的所有想法进行评估、分类和筛选。
- 适用场景: 快速收集大量初始想法，适用于任何需要创意的起点。
- 经典案例: 为一款新的饮料口味进行头脑风暴，可能会从“西瓜味”、“辣味”、“咸味”等天马行空的想法开始。
SCAMPER 法则
这是一个结构化的思维框架,通过七个不同角度来审视和改造现有事物，激发创新。
（图片来源网络，侵删）
- 核心思想: 将一个现有产品或服务作为起点，通过七个动词进行提问和改造。
- 七个维度:
- S - Substitute (替代): 能用什么来替代？材料、组件、流程？
- C - Combine (合并): 能和什么合并？两个想法、两个功能、两个产品？
- A - Adapt (改造): 能模仿什么？自然界、其他行业、历史经验？
- M - Modify/Magnify (修改/放大): 能改变形状、颜色、声音吗？能放大或缩小某些部分吗？
- P - Put to another use (转作他用): 它还能用在别的地方吗？不同的用户、不同的场景？
- E - Eliminate (剔除): 能去掉什么？简化流程、减少功能、去除元素？
- R - Reverse/Rearrange (反转/重排): 能把顺序反过来吗？组件、流程、角色？
- 适用场景: 产品迭代、服务优化、现有问题的创新性解决。
- 经典案例: 改造一个普通的马克杯。
- Combine: 合并一个计时器，提醒你喝水。
- Modify: 改变形状，做成一个可爱的动物造型。
- Eliminate: 剔除杯盖，设计成更简约的直杯。
六顶思考帽
由爱德华·德·波诺提出，是一种平行思维工具，旨在避免争论，让团队从六个不同、全面的角度审视问题。
- 核心思想: 让团队成员在同一时间只戴一顶“帽子”，从同一个视角思考，确保问题被全面、客观地分析。
- 六顶帽子:
- 白帽: 事实与数据，只关注客观信息，不带任何感情色彩。
- 红帽: 情感与直觉，只表达感觉、预感和直觉，不需要理由。
- 黑帽: 谨慎与风险，专注于事物的负面因素，如困难、风险、潜在问题。
- 黄帽: 价值与利益，专注于事物的正面因素，如价值、利益、可行性。
- 绿帽: 创意与可能，专注于新的想法、可能性、创新和 alternative solutions。
- 蓝帽: 控制与组织，像主持人一样，控制整个思考过程，设定议程，总结结论。
- 适用场景: 复杂决策、团队讨论、战略规划，需要全面分析问题。
- 经典案例: 公司决定是否推出一个新产品，蓝帽主持，先戴白帽收集市场数据，再戴绿帽 brainstorm 新功能，然后戴黄帽分析优势，戴黑帽评估风险，最后用红帽了解团队感受，蓝帽做最终决策。
第二类：逻辑分析与收敛工具
这类方法的核心是“聚焦与深化”，在发散产生的众多想法中，进行筛选、评估和结构化，找到最佳方案。
思维导图
由托尼·博赞发明，是一种视觉化的思维工具。
- 核心思想: 以一个中心概念为起点，向四周发散出相关的想法、分支和子分支，模拟人脑的神经网络结构。
- 操作步骤:
- 中心主题: 在纸中央写下核心问题或主题。
- 主干分支: 从中心向外画出主要分支，代表主要分类或关键点。
- 子分支: 在每个主干上继续延伸出更细的分支，填充具体细节、想法和关键词。
- 使用图像与颜色: 多用图像、符号和不同颜色，增强记忆和理解。
- 适用场景: 记录头脑风暴、整理复杂信息、项目管理、个人笔记。
- 经典案例: 为一次“市场营销活动”制作思维导图，中心是“活动”，主干可以是“目标受众”、“渠道”、“预算”、“内容”、“KPI”等。
亲和图法
也叫KJ法,是一种将大量杂乱信息进行分组和归纳的方法。
（图片来源网络，侵删）
- 核心思想: 将零散的想法、数据或观察结果，基于它们之间的内在联系，自然地组织成有意义的群组。
- 操作步骤:
- 收集信息: 将所有想法（如便签）收集起来。
- 卡片化: 将每个想法写在独立的卡片或便签上。
- 分组: 将内容相似或相关的卡片放在一起，形成一个“组”。
- 命名: 为每个组起一个概括性的标题。
- 结构化: 将这些组和标题以视觉化的方式（如思维导图或流程图）排列起来，揭示整体结构。
- 适用场景: 用户研究数据分析、整理访谈记录、处理大量定性反馈。
- 经典案例: 分析100份用户问卷，将所有关于“界面不好用”的便签（如“按钮太小”、“颜色看不清”、“操作步骤多”）归为一组，并命名为“可用性问题”。
5W1H 分析法
一种基础但极其强大的分析工具,确保问题被全面考虑。
- 核心思想: 通过六个基本问题来探究一个事物的各个方面。
- 六个问题:
- What (何事): 发生了什么？问题是什么？
- Why (何因): 为什么会发生？根本原因是什么？
- Who (何人): 谁与此相关？谁是用户/利益相关者？
- When (何时): 何时发生？在什么时间点？
- Where (何地): 在哪里发生？在什么场景下？
- How (如何): 如何发生的？过程是怎样的？
- 适用场景: 问题诊断、项目规划、流程分析。
- 经典案例: 分析一个电商网站的“购物车放弃率过高”问题，What：用户将商品加入购物车但未付款，Why：可能是支付流程复杂、运费过高，Who：主要是新用户，When：通常在周末晚上，Where：通过手机端访问时更明显，How：用户在进入支付页面后流失。
第三类：系统化创新框架
这类方法提供了一套完整的、可重复的创新流程，通常用于更复杂的系统性创新。
设计思维
以人为本的创新方法论,强调通过共情、定义、构思、原型和测试的循环来解决复杂问题。
- 核心思想: 深入理解用户需求，通过快速原型和迭代来验证解决方案。
- 五个阶段:
- 共情: 深入理解用户，通过观察、访谈来建立同理心。
- 定义: 基于研究发现，清晰地定义核心问题。
- 构思: 运用头脑风暴等方法，产生大量可能的解决方案。
- 原型: 将想法制作成低成本、可触摸的模型（如草图、模型、低保真原型）。
- 测试: 将原型交给用户测试，收集反馈，并回到前几个阶段进行迭代。
- 适用场景: 产品开发、服务设计、社会创新，解决用户为中心的复杂问题。
- 经典案例: IDEO为一家医院设计急诊室体验，通过共情观察，发现患者和家属的焦虑感，定义问题为“如何减少急诊室的等待焦虑”，构思出“透明化进程”等方案，制作原型并测试，最终改善了患者体验。
TRIZ 理论
“发明问题解决理论”，由苏联科学家阿奇舒勒创立，是一套基于专利分析的、系统化的创新方法论。
- 核心思想: 创新并非偶然，而是可以遵循的规律，它提供了一系列工具和原理，帮助人们跳出矛盾，找到理想的解决方案。
- 核心工具:
- 40个发明原理: 如分割、预补偿、动态性、等势性等，是解决技术矛盾的“积木”。
- 矛盾矩阵: 帮助找到解决“技术矛盾”（如希望飞机更轻但更坚固）的发明原理。
- 最终理想结果: 设想一个没有任何缺点的完美解决方案，然后思考如何一步步实现它。
- 适用场景: 工程技术、产品研发、解决技术瓶颈和物理矛盾。
- 经典案例: 如何让圆珠笔笔芯更耐用？矛盾是笔芯需要长（写得多）又需要短（坚固不折），利用“分割”原理，将笔芯做成多段连接的，既满足了书写长度，又增加了结构强度。
如何选择和应用这些方法？
-
明确阶段:
- 探索期（发散）: 用头脑风暴、SCAMPER来产生大量想法。
- 定义期（收敛）: 用5W1H、亲和图来整理信息，明确问题。
- 发展期（发散与收敛结合）: 用设计思维、六顶思考帽来构思和评估方案。
- 执行期（收敛）: 用思维导图来规划项目路径。
-
考虑问题类型:
- 需要全新创意？ -> 头脑风暴、SCAMPER、绿帽思维。
- 需要分析复杂情况？ -> 5W1H、六顶思考帽、亲和图。
- 需要以人为本的解决方案？ -> 设计思维。
- 需要解决技术矛盾？ -> TRIZ。
-
结合使用，形成流程: 一个典型的创新流程可能是： 设计思维（共情） -> 头脑风暴 -> 亲和图 -> SCAMPER -> 六顶思考帽（黄帽/黑帽评估） -> 原型与测试。
创造性思维设计方法不是孤立的，它们是一个强大的“工具箱”，熟练掌握并灵活组合使用这些方法，可以极大地提升个人和团队的创新能力，让创新从偶然的“灵光一闪”变为一种可以系统化、流程化的核心能力。
