，未提供该学校的具体录取率数据，无法直接给出答案，建议查询该校官网或教育部门公布的最新统计信息获取
一本学校的录取率概况
全国平均水平与区域差异
根据最新数据显示，全国高考平均一本录取率约为12.43%,然而这一数值存在显著的地区不平衡性。
- 北京市以高达42.3%的一本录取率领跑全国（数据来源：网易），其优势源于优质教育资源的高度集中（如清华、北大等顶尖高校）、发达的经济基础及雄厚的师资力量；
- 上海市则为29%,同样受益于丰富的高等教育资源和本地政策倾斜；
- 天津市达到24.1%,位列第三梯队头部位置。
值得注意的是，不同统计口径可能导致细微差别，比如另一组数据显示，北京曾以46.02%的绝对优势位居榜首，重庆（38%）、辽宁（31%）紧随其后，这种差异反映了各地教育投入力度、考生规模及高校分布密度的综合影响。
以下是部分省份的具体对比表格： | 省份 | 一本录取率 | 特点分析 | |------------|------------|------------------------------| | 北京 | 42.3% | 名校云集，生源质量优异 | | 上海 | 29% | 国际化教育环境，本地招生倾斜 | | 天津 | 24.1% | 毗邻京冀，共享部分教育资源 | | 重庆 | 约60% | 本科过线率高，实际录取受计划调控 | | 贵州 | 63.2% | 考生基数较小，竞争压力相对较低 | | 甘肃 | 58% | 西北地区政策扶持明显 | | 陕西 | 57% | 高校数量较多，录取空间较大 |
影响因素解析
- 教育资源分配不均：经济发达地区往往拥有更多重点大学和先进教学设施,直接提升本地考生升学概率；
- 人口结构与报考热度：考生总数较少的地区（如东北三省）更容易实现高比例录取；而人口大省因竞争激烈导致分数线水涨船高；
- 政策导向作用：部分地区通过专项计划、地方专项等方式向特定群体倾斜名额,间接影响整体录取率；
- 新高考改革效应：随着选科模式多样化，物理类与历史类的分赛道竞争逐渐显现，例如某些省份物理类录取率可达75%，远高于历史类的50%,表明学科选择对升学路径具有重要影响。
特殊案例观察
以重庆市为例，其本科过线率虽达63%，但实际录取率需结合招生计划动态调整，类似地，贵州省凭借较低的考生基数实现了较高的过线率（63.2%），但这并不意味着所有过线考生都能被理想院校接纳，这种现象提示我们：单纯关注“上线”并不等同于最终被录取,还需考虑志愿填报策略与院校梯度设置。
相关问题与解答
Q1: 为什么不同省份之间的一本录取率差距如此之大？
A: 主要原因包括教育资源集中度、经济发展水平、人口规模及政策支持力度的差异，例如北京集中了大量顶尖高校，而中西部地区则相对匮乏；地方政府对高等教育的财政投入也直接影响本地高校的扩招能力。
Q2: 新高考改革如何影响未来的一本录取趋势？
A: 新高考采用“3+1+2”模式后，学生可根据兴趣特长选择科目组合，这可能导致热门学科（如物理）的竞争加剧，而冷门学科（如历史）的录取门槛相对降低，高校可能会进一步优化专业设置，推动跨学科人才培养,从而改变传统文理科的录取格局。
一本学校的录取率是一个动态变化的指标，既受宏观政策调控，也与微观个体选择密切相关，对于考生而言，合理评估自身实力、科学规划备考方向，并密切关注目标院校所在地区的录取
