在选择常州大学法学院的导师时，学生需要结合自身研究方向、学术兴趣及职业规划，同时了解导师的研究领域、学术成果、指导风格等关键信息，常州大学法学院拥有一支结构合理、学术水平较高的师资队伍，导师们在民商法、经济法、刑法、国际法、知识产权法等领域均有深入研究，以下从研究方向、学术成果、指导风格等维度，对部分导师的情况进行梳理,供学生参考。
民商法方向的导师中，李教授长期专注于合同法与公司法研究，主持完成省部级课题3项，在《法学论坛》等核心期刊发表论文20余篇，指导风格注重理论与实践结合，常引导学生参与案例研讨和法律实务项目，张副教授则侧重知识产权法，尤其擅长科技法与数据保护，近年来主持国家社科基金项目1项，在《知识产权》等期刊发表多篇论文，指导学生时强调创新思维,鼓励学生参与学术竞赛和课题申报。
经济法方向的王教授研究领域为财税法与金融监管，出版专著2部，承担教育部人文社科项目2项，课堂讲授逻辑清晰，注重培养学生的政策分析能力，其指导的硕士论文多次获省级优秀学位论文奖，刘副教授则聚焦竞争法与消费者权益保护，参与多项地方立法论证，实务经验丰富，常邀请学生参与地方司法调研,帮助学生建立法律实践思维。
刑法方向的赵教授深耕刑法理论与刑事政策，在《中国刑事法杂志》等核心期刊发表论文30余篇，主持国家社科基金项目1项，指导风格严谨细致，擅长引导学生从法理视角分析复杂案例，其研究生多进入司法机关或知名律所从事刑事法律工作，孙副教授则侧重犯罪学与刑事司法制度，参与社区矫正等实务项目，教学风格亲和，注重个性化指导,鼓励学生结合社会热点开展研究。
国际法方向的吴教授专注于国际投资法与国际贸易争端解决，主持完成司法部项目2项，在《国际经贸探索》等期刊发表论文多篇，具备海外访学经历，指导学生时注重比较法视野的培养，推荐学生参与模拟联合国等国际交流活动，林副教授则研究方向为国际海洋法与环境法，参与国家海洋局相关课题研究，学术视野开阔，鼓励学生跨学科研究,如结合环境科学背景探讨国际环境法问题。
学院还有多位青年导师在新兴领域展现出活力，如数字法学、劳动法与社会法等，例如郑副教授专注于人工智能法律问题，发表多篇CSSCI论文，指导学生时紧跟学术前沿，支持学生组织学术沙龙；钱副教授则研究社会法与劳动权益保障，参与地方工会法律援助项目,实务指导经验丰富。
在选择导师时，建议学生通过学院官网查看导师的详细简历、研究方向、在研课题及代表性成果，同时可尝试联系其指导的学长学姐了解实际指导风格，如是否注重论文写作、是否提供实践机会、对学生的学术要求等，部分导师可能因招生名额或研究方向调整，建议提前与导师邮件沟通，表达自身研究兴趣和规划,以便双向选择。
以下为部分导师研究方向及代表性成果简表（仅供参考，具体信息以学院官网为准）：
| 导师姓名 | 研究方向 | 代表性成果/课题 | 指导特点 |
|---|---|---|---|
| 李教授 | 合同法、公司法 | 省部级课题3项，核心期刊论文20余篇 | 理论与实践结合，案例研讨 |
| 张副教授 | 知识产权法、科技法 | 国家社科基金项目1项，期刊论文多篇 | 创新思维，鼓励学术竞赛 |
| 王教授 | 财税法、金融监管 | 专著2部，教育部项目2项 | 政策分析，逻辑清晰 |
| 赵教授 | 刑法理论、刑事政策 | 国家社科基金项目1项，核心期刊论文30余篇 | 严谨细致，法理分析 |
| 吴教授 | 国际投资法、贸易争端 | 司法部项目2项，国际期刊论文多篇 | 比较法视野，国际交流 |
相关问答FAQs：
Q1：如何判断导师的指导风格是否适合自己？
A1：可通过以下途径判断：一是查阅导师近年指导的硕士论文题目，了解其研究偏好是否与自身兴趣匹配；二是联系学长学姐询问导师的指导频率（如定期组会、一对一沟通）、对论文质量的要求、是否支持学生实习或参与学术活动等；三是阅读导师的学术论文或著作，感受其学术观点和研究方法，看是否符合自己的思维方式，部分导师会在招生前安排面谈,可借此机会直接沟通指导理念。
Q2：选择导师时，学术成果和实务经验哪个更重要？
A2：这取决于学生的职业规划：若计划继续攻读博士或进入高校、科研机构，学术成果（如课题级别、论文数量与质量）更为重要，导师的学术资源和指导能力对深造帮助较大；若倾向于从事法律实务（如律师、法务），则实务经验（如参与立法、代理案件、企业法律顾问等）更关键，这类导师能提供更多实践机会和行业资源，建议结合自身目标平衡选择，部分导师兼具学术与实践背景,可同时满足两方面需求。
